Leipzig i tumult: hugsiddelse viser akut boligmangel!

Leipzig i tumult: hugsiddelse viser akut boligmangel!

Tingene bliver varmere i Leipzig, da byen igen konfronteres med spørgsmålet om hugskov. Onsdag aften gik politiet ud for at afslutte en besættelse på Einertstrasse. Omkring klokken 20.35 fandt politiet fire personer i bygningen. De må nu forvente sigtelser for indtrængen. Der er endnu ingen oplysninger om besætternes alder og køn, men gruppen "Leipzig Occupy" har allerede erkendt hændelsen via e-mail.

Den beboede bygning har stået tom i næsten 15 år. Interessant nok ser det ud til at blive brugt som adresse for et skalfirma, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorfor en sådan ejendom ikke er tilgængelig for offentligheden. Kontakt med ejeren er endnu ikke etableret. Medlemmerne af gruppen ser gerne, at folk og klubber, der er blevet fordrevet i nabolaget, flytter ind i huset. Både byen og ejeren er dog villige til at forhandle, og det er stadig uvist, hvordan det fortsætter.

Ledig plads og mangel på bolig – et akut problem

Denne besættelse er ikke den eneste hændelse i Leipzig. Fredag ​​den 10. oktober blev andre huse i byen besat, blandt andet ved Lützner Straße 99 og Julius-Krause-Straße 8. Abeta-gruppen har allerede præsenteret brugskoncepter også her. Men som allerede nævnt blev disse besættelser også afsluttet af politiet. Byrådsmedlem Juliane Nagel (Die Linke) var personligt på stedet ved to af aktionerne og udtrykte bekymring over den akutte mangel på billige boliger og pladser til offentlige velfærdsformål.

Som en nylig rapport viser, står over en million lejligheder tomme i Tyskland. Dette har ikke kun at gøre med enkeltpersoner, men også med systemiske problemer. Komplicerede ejerforhold og økonomiske risici er ofte årsagen til, at ledige ejendomme ikke bliver brugt. Bureaukratiske forhindringer og langvarige godkendelsesprocedurer spiller også en rolle. De økonomisk stærke regioner har ofte endda spekulative ledige stillinger, mens demografiske ændringer i landdistrikterne fører til både ledige stillinger og tilbagegang af bycentre.

Krav og løsninger

Kritikken af ​​den nuværende håndtering af ledige stillinger er klar. Nagel beklager sig over, at statens tilgang ofte er besværlig, og at straf for uretmæssig tilegnelse primært er rettet mod ferielejligheder. Det opfordres også til, at ejendom skal forpligtes for at løse sådanne problemer og for at gennemføre et strengere forbud mod uretmæssig tilegnelse. Moderniserings- og reparationskrav står også på mange borgeres ønskeliste.

Beskæftigelserne har ikke kun til formål at statuere et eksempel, men også at fremme afkriminaliseringen af ​​denne praksis – især længerevarende ledige stillinger med begreber orienteret mod almenvellet. Det kunne give mening at oprette et landsdækkende stillingsopslag for at skabe gennemsigtighed og understøtte reaktiveringsforanstaltninger.

Situationen i Leipzig afspejler det presserende spørgsmål: Hvordan kan vi håndtere de ledige stillinger, samtidig med at manglen på boligareal bliver mere og mere mærkbar? En defineret juridisk ramme, fremskyndede godkendelsesprocesser og skattemæssige incitamenter ses af mange som nødvendige. Og ikke kun i Leipzig, men i mange byer i Tyskland.

Det er stadig spændende at se, hvordan situationen vil udvikle sig, og om de ansvarlige er parate til at vende tingene. Der er bestemt ingen mangel på ideer og engagement fra fællesskabet.

MDR rapporterer, at...

Leipzig internetavis forklarer det...

Presseportal behandlet det...