Leipzig i uro: husokkupasjon viser akutt boligmangel!

Leipzig i uro: husokkupasjon viser akutt boligmangel!

Ting varmes opp i Leipzig ettersom byen igjen konfronteres med spørsmålet om huking. Onsdag kveld gikk politiet ut for å avslutte en okkupasjon på Einertstrasse. Ved 20.35-tiden fant politiet fire personer i bygningen. De må nå regne med siktelser for overtredelse. Det er foreløpig ingen informasjon om okkupantenes alder og kjønn, men «Leipzig Occupy»-gruppen har allerede erkjent hendelsen via e-post.

Den okkuperte bygningen har stått tom i snart 15 år. Interessant nok ser den ut til å bli brukt som adresse for et skallselskap, noe som reiser spørsmålet om hvorfor en slik eiendom ikke gjøres tilgjengelig for allmennheten. Kontakt med eier er ennå ikke etablert. Medlemmene i gruppen vil gjerne at folk og klubber som er fordrevet i nabolaget flytter inn i huset. Både byen og eieren er imidlertid villige til å forhandle, og det gjenstår å se hvordan dette vil fortsette.

Ledighet og mangel på boareal – et akutt problem

Denne okkupasjonen er ikke den eneste hendelsen i Leipzig. Fredag ​​10. oktober ble andre hus i byen okkupert, blant annet ved Lützner Straße 99 og Julius-Krause-Straße 8. Abeta-gruppen har allerede presentert brukskonsepter også her. Men som allerede nevnt ble disse okkupasjonene også avsluttet av politiet. Byrådsleder Juliane Nagel (Die Linke) var personlig på stedet ved to av aksjonene og uttrykte bekymring for den akutte mangelen på rimelige boliger og plasser til offentlige velferdsformål.

Som en fersk rapport viser står over en million leiligheter tomme i Tyskland. Dette har ikke bare med enkeltpersoner å gjøre, men også med systemiske problemer. Kompliserte eierforhold og økonomisk risiko er ofte årsaken til at ledige eiendommer ikke benyttes. Byråkratiske hindringer og lange godkjenningsprosedyrer spiller også en rolle. De økonomisk sterke regionene har ofte til og med spekulative ledige stillinger, mens demografiske endringer på landsbygda fører til både ledige stillinger og nedgang av bysentra.

Krav og løsninger

Kritikken mot dagens håndtering av ledige stillinger er tydelig. Nagel klager over at statens tilnærming ofte er tungvint og at straff for underslag først og fremst er rettet mot ferieleiligheter. Det oppfordres også til å forplikte eiendom for å løse slike problemer og for å gjennomføre et strengere forbud mot underslag. Moderniserings- og reparasjonskrav står også på ønskelista til mange innbyggere.

Okkupasjonene er ikke bare ment å være et eksempel, men også å fremme avkriminalisering av denne praksisen – særlig langsiktige ledige stillinger med begreper rettet mot det felles beste. Det kan være fornuftig å opprette et landsdekkende stillingsregister for å skape åpenhet og støtte reaktiveringstiltak.

Situasjonen i Leipzig gjenspeiler det presserende spørsmålet: Hvordan kan vi håndtere de ledige stillingene samtidig som mangelen på boareal blir stadig mer merkbar? Et definert juridisk rammeverk, akselererte godkjenningsprosesser og skatteinsentiver blir av mange sett på som nødvendig. Og ikke bare i Leipzig, men i mange byer i Tyskland.

Det er fortsatt spennende å se hvordan situasjonen vil utvikle seg og om de ansvarlige er forberedt på å snu ting. Det er definitivt ingen mangel på ideer og engasjement fra samfunnet.

MDR melder at...

Nettavisen Leipzig forklarer at...

Presseportal behandlet det...