Santykių drama paaštrėja: vyras iš Großenhain į teismą!

Santykių drama paaštrėja: vyras iš Großenhain į teismą!

28 metų Normano Z. iš Großenhain atveju teisingumo sistema prasideda nuo įtarimų dėl toksiškų santykių. Nutrūkusi jo ir jo partnerio Ruby partnerystė sukėlė daug ginčų ir fizinių konfliktų, dėl kurių galiausiai buvo pateikti kaltinimai sunkiu kūno sužalojimu. Kaip Sächsische.de Pranešama, kad incidentas įvyko per atostogas prie Baltijos jūros 2024 metų gruodį, kai ginčas tarp judviejų pasiekė rekordinį lygį. Dieną prieš Naujųjų metų išvakarėse Ruby leido sau pasinerti į alkoholį ir keptuvėje pridegė šnicelį.

Ginčas paaštrėjo, kai Ruby metė į Normaną arbatos puodelį ir sužeidė jam alkūnę. Situacija tapo nekontroliuojama, kai Normanas emocingai trenkė Ruby porcelianine eglute. Tai sukėlė stipriai kraujuojančią žaizdą ir sukrėtė porą, kuri iškvietė greitąją pagalbą. Keista, bet vėliau Normanas prisipažino, kad santykius dažnai paženklino išsiskyrimai ir nors po šio incidento jie vėl susidraugavo, prieš pat teismą jie vėl išsiskyrė.

Nuosprendis ir jo pasekmės

Teismo metu Normanas sakė, kad veikė savigynai po to, kai Ruby jį užpuolė. Tačiau teismas nustatė, kad įgaliojime buvo klaida ir veiką įvertino kaip neatsargų kūno sužalojimą. Pavojingo kūno sužalojimo atveju Vokietijos teisės aktuose numatytos bausmės gali būti didelės ir svyruoti nuo baudos iki dešimties metų kalėjimo, priklausomai nuo nusikaltimo sunkumo. Šioje byloje teismas nusprendė skirti švelnesnę bausmę, kuri taikė nepilnamečių baudžiamąją teisę, nes Normanas tuo metu buvo jaunesnis nei 21 metų. Garsiai HK advokatų kontora Didžiausias dėmesys skiriamas švietimui ir reabilitacijai.

Normanas dabar turi dalyvauti socialinio mokymo kursuose, sumokėti Ruby papildomus 500 eurų restituciją ir dar 800 eurų pervesti ne pelno organizacijai. Tokios priemonės būdingos nepilnamečių baudžiamajai teisei, kurioje atsižvelgiama į individualius veiksnius, tokius kaip asmens tobulėjimas ir elgesys nusikaltimo metu. Taip pat buvo atsižvelgta į santykių pobūdį; Teisėjų valdžia žino, kokie žalingi ir įtempti gali būti toksiški santykiai.

Žvilgsnis į teisinę bazę

Tačiau pavojingo kūno sužalojimo klausimas tebėra jautrus Vokietijos teisės sistemos skyrius. Šio nusikaltimo ypatumai, be kita ko, apima ginklų ar pavojingų įrankių panaudojimą, kas čia negalioja, tačiau byla vis dėlto parodo gelmes, kurios gali kilti dėl tarpasmeninių konfliktų. Teismo sprendime vadovaujamasi mintimi, kad net ir turint tokius rimtus kaltinimus, visada reikia laikytis auklėjamojo požiūrio, ypač su jaunimu.

Kiekvienas, atsidūręs nepilnamečių teisme, turėtų būti gerai pasiruošęs, nes procese sprendžiamas ne tik pats nusikaltimas, bet ir santykių aplinkybės bei kaltinamojo elgesys. Teisinės atstovybės skatina kreiptis patarimo į specializuotą teisininką, kad gautumėte geriausią iš padėties. Šiuo atveju belieka laukti, kaip pasisuks Normano gyvenimas paskelbus nuosprendį.