Drama v zvezi se stopnjuje: moški iz Großenhaina na sodišču!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V primeru iz Meißna je Norman Z. priveden pred sodišče zaradi hude telesne poškodbe po sporu med razmerjem na novoletnih počitnicah.

Im Fall aus Meißen wird Norman Z. wegen gefährlicher Körperverletzung nach einem Beziehungsstreit im Silvesterurlaub vor Gericht gestellt.
V primeru iz Meißna je Norman Z. priveden pred sodišče zaradi hude telesne poškodbe po sporu med razmerjem na novoletnih počitnicah.

Drama v zvezi se stopnjuje: moški iz Großenhaina na sodišču!

V primeru 28-letnega Normana Z. iz Großenhaina se pravosodni sistem začne z obtožbami o toksičnem razmerju. Razpadlo partnerstvo med njim in njegovo partnerko Ruby je povzročilo številne prepire in fizične prepire, ki so se na koncu končali z obtožbami o hudih telesnih poškodbah. kako Sächsische.de Incident naj bi se zgodil med počitnicami na Baltskem morju decembra 2024, ko je prepir med obema dosegel rekordno raven. Dan pred silvestrovim se je Ruby pustila zanesti alkoholu in poskrbela, da se je v ponvi zažgal tudi šnicel.

Prepir se je stopnjeval, ko je Ruby v Normana vrgla skodelico čaja in mu povzročila bolečo poškodbo komolca. Situacija je ušla izpod nadzora, ko je Norman čustveno udaril Ruby z božično jelko iz porcelana. To je povzročilo močno krvavečo rano in šokiralo par, ki je nato na pomoč poklical reševalce. Norman je pozneje presenetljivo priznal, da je bila zveza pogosto zaznamovana z razhodi in čeprav sta se po tem dogodku spet srečala, sta se malo pred sojenjem spet razšla.

Sodba in njene posledice

Na sojenju je Norman dejal, da je deloval v samoobrambi, potem ko ga je Ruby napadla. A sodišče je ugotovilo, da je prišlo do napake pri pooblastilu, in dejanje ocenilo za malomarno telesno poškodbo. V primeru nevarne telesne poškodbe so lahko kazni po nemški zakonodaji precejšnje in segajo od denarne kazni do desetih let zapora, odvisno od resnosti kaznivega dejanja. V tem primeru se je sodišče odločilo za milejšo kazen, ki je uporabila mladoletniško kazensko pravo, ker je bil Norman takrat mlajši od 21 let. Glasno HK odvetniška družba Poudarek je na izobraževanju in rehabilitaciji.

Norman se mora zdaj udeležiti tečaja socialnega usposabljanja, Ruby plačati dodatnih 500 evrov odškodnine in nakazati še 800 evrov neprofitni organizaciji. Takšni ukrepi so značilni za mladoletniško kazensko pravo, ki upošteva posamezne dejavnike, kot sta osebni razvoj in vedenje med kaznivim dejanjem. Upoštevana je bila tudi narava razmerja; Sodstvo se zaveda, kako škodljivi in ​​stresni so lahko toksični odnosi.

Pogled na pravni okvir

Vendar vprašanje nevarnih telesnih poškodb ostaja občutljivo poglavje v nemškem pravnem sistemu. Značilnosti tega kaznivega dejanja so med drugim tudi uporaba orožja ali nevarnega orodja, kar pa tukaj ne velja, a primer kljub temu kaže globine, ki so lahko posledica medosebnih konfliktov. Odločitev sodišča sledi ideji, da je treba tudi pri tovrstnih hudih obtožbah vedno zasledovati vzgojni pristop, zlasti pri mladih.

Kdor se znajde pred sodiščem za mladoletnike, se mora dobro pripraviti, saj postopek ne obravnava le kaznivega dejanja samega, temveč tudi okoliščine razmerja in ravnanje obtoženca. Pravna zastopstva vas spodbujajo, da za nasvet poiščete nasvet odvetnika specialista, da boste iz situacije dobili najboljše. V tem primeru bomo šele videli, kako se bo Normanovo življenje obrnilo po razglasitvi sodbe.