涂鸦对莫里茨堡的攻击：谁知道肇事者？ 5000欧元损失！

涂鸦对莫里茨堡的攻击：谁知道肇事者？ 5000欧元损失！

Moritzburg, Deutschland - 关于涂鸦的辩论正在如火如荼地进行，以及莫里茨堡发生的事情，这是对社区在处理这种造成破坏的挑战的技能。在Dippelsdorfer Teich，更准确地说，在红房子里，未知的肇事者离开了36天，主要是字母组合BPD。这些迹象的重要性尚不清楚，但可能表明人格障碍。 The property damage is considerable at around 5000 euros, and how sächsische.de已报告了一项建议，以拒绝有关肇事者的信息2500欧元。

随着故意破坏的增加，在德国的许多城市（不仅在莫里茨堡）都可以看到涂鸦问题。根据 cicero.de 在新西兰人或瑞士等国家中，几乎没有任何涂鸦地区的人在大多数情况下，在大多数情况下，在大多数情况下，在大多数情况下，在大多数情况下，can是大多数人。该国记录了涂鸦破坏案件的清除率仅为13％，但是据该杂志报道，关于涂鸦的谈话并不容易：艺术和故意破坏的混合通常会导致分散的意见。

关于涂鸦的观点广泛分歧。有些人认为这是青年文化的一种表达，也是边缘化的方式来表达他们的听力。其他人将其标记为不需要的财产损失。在科学讨论中，涂鸦通常被视为一种对城市环境产生积极影响和负面影响的文化现象。一方面，涂鸦可以升级房间。另一方面，它通常会在人群之间产生一种不确定性的感觉，例如 das-wissen.de 说明了。

在莫里茨堡，赫尼施市长计划在秋天拒绝红房子的外墙，而涂抹的建筑物在艺术夏季有一个流行的艺术家目的地。市政委员会马塞尔·弗特特（Marcel Vetter）还认为人口是负责任的，并要求积极参与打击故意破坏。为了使下一代涂鸦敏感，莫里茨堡·克拉夫特维克（Moritzburg Kraftwerk）甚至为儿童和青少年提供涂鸦课程。

最后，莫里茨堡的案件再次显示了涂鸦的话题有多复杂。它需要关于艺术自由和财产保护的局限性的平衡讨论。一方面，关于公共空间中安全性和清洁度的其他担忧有创造性的表达形式。居民公民和机构将如何找到平衡？活泼的讨论还远远没有结束。