تصاعدت عداء الأسرة: البراءة بعد هجوم الالعاب النارية في Torgau!
تصاعدت عداء الأسرة: البراءة بعد هجوم الالعاب النارية في Torgau!
Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland - في Torgau ، تسببت عملية تحتوي على أكثر من مجرد نزاعات قانونية في إحساس. في 10 يوليو ، 2025 ، كان من المتوقع كاترين ف. (40) ، هولجر أو. (40) ودينيس أو. (20) في المحكمة. هددوا مزاعم الأذى الجسدي الخطير والإهانة بعد حادثة في ليلة رأس السنة 2024 ، بدقة أكثر في 1 يناير الساعة 0:15 صباحًا في بانهوفستراس. وفقًا للمدعي العام ، يُقال إن المتهم قد ألقى ألعابًا نارية في اتجاه مجموعة ، مما أدى إلى معركة عنيفة.
استمعت المحكمة إلى أن كاي هـ (36 عامًا) تعرض كدمات في هذا الحادث وأضربه أيضًا. من الضروري بشكل خاص أن المتهم كاترين ف. كاي هـ. قيل إنه اتهم بأنه عدواني تجاهها ، الأمر الذي تصاعد الموقف. مقطع فيديو تم تسجيله من قبل الشاهد Ines B. لم يستطع تقديم أي دليل واضح. كانت هناك العديد من الطلقات غير الواضحة والصراخ ، لكن أفعال محددة لم تكن معروفة بوضوح. بدلاً من ذلك ، أكد الفيديو على الوضع غير الواضح للحجة.
حزن الأسرة وعواقبها
خلفية الصراع مثيرة تمامًا مثل الحادث نفسه: كانت إينز ب. صديقة الرجل السابق لكاترين ف. الذي كان هناك نزاع مستمر للحضانة. مثل هذه التشابكات العائلية يمكن أن تؤدي في كثير من الأحيان إلى اشتباكات مثيرة. أدى ذلك إلى خميرة ، نقاش عاطفي على طاولة المحكمة ، حيث حاولت المحكمة التمييز بين التصريحات المتناقضة للأطراف.
حقيقة أنه في مثل هذه الحالة ، فإن القاعدة الرئيسية "في Dubio Pro Ro" هي متفجرة بشكل خاص لحماية الأبرياء. هذا يعني أنه إذا كنت في شك ، فيجب تحديد المتهم. دعا المدعي العام أخيرًا إلى تبرئة ، ووقف الدفاع أيضًا وراء المتهم. انضم القاضي ، جوليان شليغل ، إلى هذا الرأي وأطلق سراح المتهمين الثلاثة.
بيان ضد البيان
كم مرة في الإجراءات الجنائية ، تنشأ مسألة الأدلة. غالبًا ما تواجهك كوكبة من البيان ضد البيان. وفقًا لـ [Lawyers.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/aussage- agt-Im-straf-wie-färichte-und-was-künts-wissen-muessen-243428. تلعب معايير مثل ثراء التفاصيل وحرية التناقض الداخلية للبيانات دورًا رئيسيًا.
في هذه الحالة ، لم يكن هناك دليل واضح أو شهود يمكن أن يخففوا من التصريحات. توضح القضية مدى أهمية المشورة القانونية. لا يمكن للمحامي ذي الخبرة حماية حقوق المتهم فحسب ، بل يقوم أيضًا بتحليل الأدلة غير الواضحة وإلقاء الضوء على أي تناقضات. [anzleihk.de] (https://kanzleihk.de/aber-wegen-wegen-koerperwärnung-aussage- ضد aussage/) يؤكد بشكل خاص على مدى أهمية التقييم الدقيق لملف التحقيق.في الإجراء الحالي ، لم يكن الأدلة في نهاية المطاف كافية بسبب الأوصاف المتناقضة للحصول على قناعة. أصبح الحكم على الفور نهائيًا ، ويوضح مرة أخرى مدى تعقيد مثل هذه النزاعات في إطار القانون الجنائي.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)