Obiteljska svađa eskalirala: oslobađajuća presuda nakon napada vatrogasce u Torgauu!

Obiteljska svađa eskalirala: oslobađajuća presuda nakon napada vatrogasce u Torgauu!

Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland - U Torgauu, postupak koji sadrži više od pravnih sporova uzrokovao je osjećaj. 10. srpnja 2025. godine na sudu su se očekivali Katrin F. (40), Holger O. (40) i Dennis O. (20). Prijetili su navodima o opasnim tjelesnim ozljedama i uvredi nakon incidenta u novogodišnjoj noći 2024., točnije 1. siječnja u 0:15 sati u Bahnhofstrasseu. Prema javnom tužitelju, optuženi se kaže da je bacio petardu u smjeru grupe, što je rezultiralo nasilnom borbom.

Sud je čuo da je Kai H. (36) u ovom incidentu bio podrijetlom i također ga pogodio uvrede. Posebno je pikantno da se optuženi Katrin F. Kai H. optužio da je agresivan prema njoj, što je dodatno eskaliralo situaciju. Video koji je zabilježio svjedok Ines B. nije mogao pružiti nikakve jasne dokaze. Bilo je brojnih zamagljenih hitaca i povika, ali specifična djela nisu bila jasno prepoznatljiva. Umjesto toga, video je naglasio nejasnu situaciju argumentacije.

Obiteljska grickanja i njihove posljedice

Pozadina sukoba jednako je uzbudljiva kao i sam incident: Ines B. bila je djevojka bivšeg čovjeka Katrina F. s kojim je postojao spor u pritvoru. Takve obiteljske zaplete često mogu dovesti do dramatičnih sukoba. To je dovelo do emocionalne rasprave o kvascu na sudskom tablici, gdje je sud pokušao razlikovati kontradiktorne izjave stranaka.

Činjenica da je u takvom slučaju pravilo načela "u Dubio Pro ro" posebno eksplozivno za zaštitu nevinih ljudi. To znači da, ako sumnjam, optuženi se mora odlučiti. Tužitelj je napokon pozvao na oslobađajuću presudu, a obrana je također stajala iza optuženih. Sudac, Juliane Schlegel, pridružio se ovom stajalištu i oslobodio sva tri optužena.

Izjava protiv izjave

Koliko često u kaznenom postupku postavlja se pitanje dokaza. Često ste suočeni s konstelacijom izjave protiv izjave. Prema [odvjetnici.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/aussage- protiv --im-straf-wie-färichte-und-was-künts-wissen-muessen-243428.html), vjerodostojnost mora biti oprezno. Kriteriji poput bogatstva detalja i unutarnja sloboda kontradikcije izjava igraju glavnu ulogu.

U trenutnom postupku, dokazi u konačnici nisu bili dovoljni zbog kontradiktornih opisa da bi se dobila osuda. Presuda je odmah postala konačna i opet pokazuje kako složeni i izazovni takvi sporovi mogu biti u okviru kaznenog prava.