Family Feud intensificata: assoluzione dopo attacco di petardi a Torgau!
Family Feud intensificata: assoluzione dopo attacco di petardi a Torgau!
Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland - In Torgau, un processo che contiene più che le controversie legali hanno causato una sensazione. Il 10 luglio 2025, Katrin F. (40), Holger O. (40) e Dennis O. (20) erano previsti in tribunale. Hanno minacciato le accuse di pericolosi danni fisici e insulti dopo un incidente alla vigilia di Capodanno 2024, più precisamente il 1 ° gennaio alle 0:15 del mattino a Bahnhofstrasse. Secondo il pubblico ministero, si dice che gli accusati abbiano lanciato un petardo in direzione di un gruppo, che ha provocato una lotta violenta.
Il tribunale ha sentito che Kai H. (36) è stato contuso in questo incidente e anche gli ha colpito insulti. È particolarmente piccante che si dice che l'accusato Katrin F. Kai H. abbia accusato di essere aggressivo nei suoi confronti, il che ha ulteriormente intensificato la situazione. Un video che è stato registrato dal testimone INES B. non ha potuto fornire alcuna evidenza chiara. C'erano numerosi colpi e grida sfocati, ma atti specifici non erano chiaramente riconoscibili. Piuttosto, il video ha sottolineato la situazione poco chiara dell'argomento.
una famiglia wist e le loro conseguenze
Lo sfondo del conflitto è eccitante quanto l'incidente stesso: Ines B. era la fidanzata dell'ex uomo di Katrin F. con cui vi era una disputa in corso di custodia. Tali impigliamenti familiari possono spesso portare a scontri drammatici. Ciò ha portato a un dibattito emotivo di lievito al tavolo del tribunale, in cui la corte ha cercato di distinguere tra le dichiarazioni contraddittorie delle parti.
Il fatto che in tal caso la regola del principio "in Dudio Pro Ro" è particolarmente esplosivo per proteggere le persone innocenti. Ciò significa che in caso di dubbio, l'imputato deve essere deciso. Il procuratore ha finalmente chiesto un'assoluzione e anche la difesa è rimasta dietro l'imputato. Il giudice, Juliane Schlegel, si unì a questo punto di vista e libera tutti e tre gli accusati.
Dichiarazione contro l'istruzione
Quante volte nei procedimenti penali, si presenta la questione delle prove. Spesso si trova di fronte a una costellazione di dichiarazioni contro la dichiarazione. Secondo [Lawyers.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/aussage- contro-im-straf-wie-färichte-und-was-künts-wissen-muessen-243428.html), la credibilità delle stanze deve essere controllata. Criteri come la ricchezza dei dettagli e la libertà interiore di contraddizione delle dichiarazioni svolgono un ruolo importante.
In questo caso non c'erano prove o testimoni chiari che potessero alleviare o caricare le dichiarazioni. Il caso illustra come può essere una consulenza legale significativa. Un avvocato esperto può non solo proteggere i diritti dell'accusato, ma anche analizzare prove poco chiare e illuminare eventuali contraddizioni. Il [anzleihk.de] (https://kanzleihk.de/aber-wegen-wegen-koerperwärnung-aussage- contro-aussage/) sottolinea in particolare quanto sia importante l'attenta valutazione del fascicolo investigativo.Nella procedura attuale, l'evidenza non era in definitiva sufficiente a causa delle descrizioni contraddittorie per ottenere una condanna. Il giudizio è diventato immediatamente definitivo e mostra quanto possa essere complessa e sfidante tali controversie nel quadro del diritto penale.
Details | |
---|---|
Ort | Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)