Feudul familiei a fost escaladat: Achitație după atacul petardei în Torgau!
Feudul familiei a fost escaladat: Achitație după atacul petardei în Torgau!
Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland - În Torgau, un proces care conține mai mult decât doar litigiile legale a provocat o senzație. La 10 iulie 2025, Katrin F. (40), Holger O. (40) și Dennis O. (20) erau așteptați în instanță. Aceștia au amenințat acuzații de vătămări corporale periculoase și insultă după un incident din Revelionul 2024, mai precis pe 1 ianuarie, la 0:15 a.m., în Bahnhofstrasse. Potrivit procurorului public, se spune că acuzatul a aruncat un petard în direcția unui grup, ceea ce a dus la o luptă violentă.
Curtea a auzit că Kai H. (36 de ani) a fost învinețită în acest incident și l -a lovit și pe insulte. Este deosebit de piquant faptul că acuzatul Katrin F. Kai H. se spune că a acuzat că este agresiv față de ea, ceea ce a escaladat în continuare situația. Un videoclip înregistrat de martorul Ines B. nu a putut furniza nicio dovadă clară. Au existat numeroase fotografii și strigăte încețoșate, dar actele specifice nu erau în mod clar recunoscute. Mai degrabă, videoclipul a subliniat situația neclară a argumentului.
un wist familial și consecințele lor
Fundalul conflictului este la fel de interesant ca incidentul în sine: Ines B. a fost iubita fostului om al lui Katrin F. cu care a existat o dispută de custodie continuă. Astfel de legături familiale pot duce adesea la confruntări dramatice. Aceasta a dus la o dezbatere emoțională drojdie la masa instanței, în care instanța a încercat să distingă între declarațiile contradictorii ale părților.
Faptul că, într -un astfel de caz, regula principală „în Dubio Pro Ro” este deosebit de explozivă pentru a proteja oamenii nevinovați. Aceasta înseamnă că, dacă are îndoieli, acuzatul trebuie să fie decis. Procurorul a cerut în cele din urmă o achitare, iar apărarea a stat și ea în spatele acuzatului. Judecătorul, Juliane Schlegel, s -a alăturat acestei păreri și a eliberat pe toți cei trei acuzați.
declarație împotriva declarației
Cât de des în procedurile penale, se pune problema probelor. Adesea vă confruntați cu o constelație de declarație împotriva declarației. Potrivit [avocații.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/aussage- împotriva-im-straf-wie-färichte-und-was-künts-wissen-muessen-243428.html), credibilitatea statelor trebuie verificată cu atenție. Criterii precum bogăția detaliilor și libertatea interioară de contradicție a declarațiilor joacă un rol major.
În acest caz, nu au existat dovezi clare sau martori care să poată elibera sau încărca declarațiile. Cazul ilustrează cât de semnificative pot fi avizele juridice. Un avocat cu experiență nu poate proteja doar drepturile acuzatului, dar, de asemenea, analizează dovezi neclare și poate lumina contradicțiile. [Anzleihk.de] (https://kanzleihk.de/aber-wegen-wegen-koerperwärnung-ussage- împotriva-aussage/) subliniază în special cât de importantă este evaluarea atentă a dosarului de investigare.În procedura curentă, probele nu au fost în cele din urmă suficiente din cauza descrierilor contradictorii pentru a obține o condamnare. Hotărârea a devenit imediat finală și arată din nou cât de complexă și provocatoare poate fi astfel de dispute în cadrul dreptului penal.
Details | |
---|---|
Ort | Bahnhofstraße, Torgau, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)