Sachsen-Anhalt: Premierminister kræver grænsekontrol og reformer!

Sachsen-Anhalt: Premierminister kræver grænsekontrol og reformer!

Sachsen, Deutschland - I de sidste par dage har diskussioner om grænsekontrol i Tyskland påtaget sig hastighed. Sachsen-Anhalt premierminister Reiner Haseloff (CDU) fremhævede utrætteligt det presserende behov for grænsekontrol og afslag fra asylansøgere. Efter hans opfattelse er det vigtigt, at en nation sikrer integriteten af ​​sin statsgrænse, og det kan kræve tilpasninger af gældende lov, hvis domstole skal komme for at kontrollere deportation. Denne foranstaltning fra hans synspunkt er i en større politisk kontekst, fordi der i øjeblikket ikke er nogen absolutte majoriteter i det demokratiske center i Sachsen, Thuringia og Brandenburg, da situationen også komplicerede, som [https://fundscene.com/sachsen-anhalt-witten-d outeest-wort-derdenzkonollen/).

På den anden side advarer Rheineland-Palatinat-premierminister Alexander Schweitzer (SPD) om, at grænsekontrol ikke må være permanent. Forbundsrådets præsident Anke Rehlinger (SPD) krævede også, at Tyskland skulle vende tilbage til et Schengen-område uden grænsekontrol og kritiserede behovet for grænseembedsmænd på ikke-eksisterende næbetræer. Disse modsigelser inden for det politiske landskab gør det klart, at emnet indvandring og asyl stadig er meget følsomt og kontroversielt.

DUBLIN -systemet: Regler og udfordringer

I forbindelse med asylapplikationerne spiller Dublin -systemet en central rolle. Reguleringen af ​​Dublin-III regulerer, hvilken EU-medlemsstat er ansvarlig for asylansøgninger. Det gælder for alle medlemslande og Schweiz, Liechtenstein, Island og Norge. Målet med Dublin -systemet er, at de personlige baggrund og flugthistorier for ansøgere kun bestemmes og evalueres én gang. For eksempel skal en sekundær migration i Europa, hvor flygtninge rejser til et andet land for at ansøge om en ny asylansøgning, forhindres. BAMF kontrollerer, om en anden stat er ansvarlig for asylansøgningen, såsom [WDR] (https://www1.wdr.de/nachrichten/zuwerung-gregen-gen-faeser-asyl procedure-100.html) rapporterer.

Hvis det bestemmes, at et andet land er ansvarligt, opstår der et overtagelseskrav. Hvis den anden stats samtykke, udføres overførslen, der betragtes som deportation. Imidlertid er disse juridiske rammebetingelser ikke altid lette at håndhæve: I første halvår blev der foretaget omkring 40.000 overtagelsessøgninger til andre medlemsstater, men kun omkring 25.000 blev accepteret, og faktisk var der kun omkring 3.500 deportationer.

frister og procedurer i asylprocessen

Dublin -processen er begrænset i tide. De tyske myndigheder har seks måneder til overførslen, hvorved denne periode i særlige tilfælde kan udvides til op til halvandet år. Hvis dette ikke sker i tide, bliver Tyskland ansvarlig for asylproceduren. Dette repræsenterer en yderligere udfordring, fordi de juridiske fundamenter og frister er komplekse. Ansøgere kan indgive en retssag mod beslutninger fra BAMF, som også kan forsinke processen. Det er også vigtigt, at overførslen ikke er til ansøgerens hjemland, men til det andet medlemsland, som på BAMF.de

Denne forvirrede blanding af politiske krav og juridiske udfordringer viser, at debatten om asylprocedurer og grænsekontrol i Tyskland er langt fra komplet. Berørte lande som Sachsen-Anhalt ser deres position i et nyt lys og er afhængige af et klart omfang for handling for at sikre deres egne grænser. Man håber i denne blanding, at der vil blive fundet en faktuel diskussion og bæredygtige løsninger, der opfylder både humanitære forpligtelser og reel politik.