Saxony-Anhalt: Ministras pirmininkas reikalauja pasienio kontrolės ir reformų!

Saxony-Anhalt: Ministras pirmininkas reikalauja pasienio kontrolės ir reformų!

Sachsen, Deutschland - Per pastarąsias kelias dienas diskusijos apie sienų kontrolę Vokietijoje ėmėsi greičio. Saksonijos-Anhalto ministras pirmininkas Reineris Haseloffas (CDU) nenuilstamai pabrėžė skubų prieglobsčio prašytojų pasienio kontrolės ir atmetimų poreikį. Jo nuomone, labai svarbu, kad tauta užtikrintų savo valstybės sienos vientisumą, ir jai gali prireikti pritaikyti galiojančius įstatymus, jei teismai turėtų patikrinti deportaciją. Ši priemonė, jo požiūriu, yra didesniame politiniame kontekste, nes šiuo metu nėra absoliutaus Demokratinio centro Saksonijoje, Turingijoje ir Brandenburge, nes situacija taip pat sudėtinga, kaip [https://fundscene.com/sachsen-anhalt-written-d--dest-Wort-denzkonollen/).

Kita vertus, Rhineland-Palatinate ministras pirmininkas Aleksandras Schweitzeris (SPD) perspėja, kad sienų kontrolė neturi būti nuolatinė. Federalinės tarybos pirmininkas Anke Rehlingeris (SPD) taip pat pareikalavo, kad Vokietija turėtų grįžti į Šengeno teritoriją be pasienio kontrolės ir kritikavo, kad pasienio pareigūnų poreikis nėra neegzistuojantiems buko medžiams. Šie prieštaravimai politiniame kraštovaizdyje leidžia suprasti, kad imigracijos ir prieglobsčio tema vis dar yra labai jautri ir prieštaringai vertinama.

Dublino sistema: taisyklės ir iššūkiai

Atsižvelgiant į prieglobsčio programas, pagrindinį vaidmenį vaidina Dublino sistema. Dublino-III reglamentas reguliuoja, kuri ES valstybė narė yra atsakinga už prieglobsčio paraiškas. Tai taikoma visoms valstybėms narėms ir Šveicarijai, Lichtenšteinui, Islandijai ir Norvegijai. Dublino sistemos tikslas yra tai, kad pareiškėjų asmeninės kilmės ir pabėgimo istorijos yra nustatomos ir įvertinamos tik vieną kartą. Pavyzdžiui, reikia užkirsti kelią antrinei migracijai Europoje, kur pabėgėliai keliauja į kitą šalį kreiptis dėl naujos prieglobsčio prašymo. BAMF patikrina, ar už prieglobsčio taikymą atsakinga kita valstybė, pavyzdžiui, [WDR] (https://www1.wdr.de/nachrichten/zuwerung-gregen-gen-faeser-asyl conceure-100.html).

Jei nustatoma, kad atsakinga kita šalis, atsiranda perėmimo reikalavimas. Jei kitas valstybės sutikimas, perkėlimas vykdomas, kuris laikomas deportacija. Tačiau šias teisinio pagrindų sąlygas ne visada lengva įgyvendinti: per pirmąjį pusmetį kitoms valstybėms narėms buvo atlikta apie 40 000 perėmimo paieškų, tačiau buvo priimta tik apie 25 000 ir iš tikrųjų buvo tik apie 3 500 deportacijų.

Prieglobsčio proceso terminai ir procedūros

Dublino procesas laiku yra ribotas. Vokietijos valdžios institucijos turi šešis mėnesius perkėlimui, kai ypatingais atvejais šis laikotarpis gali būti pratęstas iki pusantrų metų. Jei tai neįvyks laiku, Vokietija tampa atsakinga už prieglobsčio procedūrą. Tai yra papildomas iššūkis, nes teisiniai pagrindai ir terminai yra sudėtingi. Kandidatai gali pateikti ieškinį dėl BAMF sprendimų, kurie taip pat gali atidėti procesą. Taip pat svarbu, kad perleidimas būtų ne pareiškėjo gimtoji, bet kitai valstybei narei, kaip ir Bamf.de.

Šis sumišęs politinių reikalavimų ir teisinių iššūkių derinys rodo, kad diskusijos apie prieglobsčio procedūras ir sienų kontrolę Vokietijoje toli gražu nėra baigtos. Paveiktos šalys, tokios kaip Saxony-Anhalt, mato savo poziciją naujoje šviesoje ir pasikliauja aiškia apimtimi, kad užtikrintų savo ribas. Šiame mišinyje tikimasi, kad bus rasta faktinių diskusijų ir tvarių sprendimų, kurie atitinka ir humanitarinius įsipareigojimus, ir realią politiką.