Saksonija-Anhaltas: Ministras Pirmininkas ragina vykdyti sienų kontrolę ir reformas!

Saksonija-Anhaltas: Ministras Pirmininkas ragina vykdyti sienų kontrolę ir reformas!

Pastarosiomis dienomis diskusijos dėl sienų kontrolės Vokietijoje įgavo pagreitį. Saksonijos-Anhalto ministras pirmininkas Reineris Haseloffas (CDU) nenuilstamai pabrėžė, kad būtina skubiai atlikti sienų kontrolę ir atmesti prieglobsčio prašytojus. Jis mano, kad tautai būtina užtikrinti savo sienų vientisumą, ir ragina koreguoti galiojančius įstatymus, jei teismai ateis peržiūrėti deportacijų. Jo požiūriu, ši būtina priemonė yra platesniame politiniame kontekste, nes šiuo metu Saksonijoje, Tiuringijoje ir Brandenburge nėra absoliučios demokratinio centro daugumos, o tai dar labiau apsunkina situaciją, nes [fundscene.com](https://fundscene.com/sachsen-anhalt-dringt-auf-kontrollen/fortfueder.

Kita vertus, Reino krašto-Pfalco ministras pirmininkas Alexanderis Schweitzeris (SPD) perspėja, kad sienų kontrolė neturi tapti nuolatine situacija. Federalinės tarybos pirmininkė Anke Rehlinger (SPD) taip pat paragino Vokietiją grįžti į Šengeno erdvę be sienų kontrolės ir kritikavo pasienio pareigūnų poreikį prie neegzistuojančių užtvarų. Šie politinio kraštovaizdžio prieštaravimai aiškiai parodo, kad imigracijos ir prieglobsčio klausimas tebėra labai opus ir prieštaringas.

Dublino sistema: taisyklės ir iššūkiai

Dublino sistema atlieka pagrindinį vaidmenį teikiant prieglobsčio prašymus. Dublino III reglamentas reglamentuoja, kuri ES valstybė narė yra atsakinga už prieglobsčio prašymus. Jis taikomas visoms šalims narėms, taip pat Šveicarijai, Lichtenšteinui, Islandijai ir Norvegijai. Dublino sistemos tikslas – kad pareiškėjų asmeninė kilmė ir pabėgimo istorija būtų identifikuojama ir įvertinama tik vieną kartą. Taip siekiama užkirsti kelią antrinei migracijai Europos viduje, kai pabėgėliai keliauja į kitą šalį, kad galėtų ten pateikti naują prieglobsčio prašymą. Kaip praneša WDR, BAMF tikrina, ar už prieglobsčio prašymą atsakinga kita valstybė.

Nustačius, kad atsakinga kita šalis, atsiranda perėmimo reikalavimas. Jei kita valstybė sutinka, perkėlimas įvyksta ir laikomas deportacija. Tačiau šias teisines pagrindines sąlygas ne visada lengva įgyvendinti: pirmąjį pusmetį kitoms valstybėms narėms buvo pateikta apie 40 000 perėmimo prašymų, tačiau buvo priimta tik apie 25 000, o iš tikrųjų buvo tik apie 3 500 deportacijų.

Prieglobsčio proceso terminai ir procedūros

Dublino procedūra yra ribota. Vokietijos valdžios institucijos turi šešis mėnesius perdavimui atlikti, nors ypatingais atvejais šis laikotarpis gali būti pratęstas iki pusantrų metų. Jei tai neįvyks laiku, Vokietija bus atsakinga už prieglobsčio suteikimo procedūrą. Tai yra papildomas iššūkis, nes teisinis pagrindas ir susiję terminai yra sudėtingi. Pareiškėjai gali pateikti ieškinį dėl BAMF sprendimų, o tai gali dar labiau vilkinti procesą. Taip pat svarbu, kad perkėlimas vyktų ne į pareiškėjo gimtąją šalį, o į kitą valstybę narę, kaip paaiškinta [bamf.de] (https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedura/dublin procedúra-node.html).

Šis painus politinių reikalavimų ir teisinių iššūkių derinys rodo, kad diskusijos apie prieglobsčio procedūras ir sienų kontrolę Vokietijoje toli gražu nesibaigė. Ypač nukentėjusios šalys, tokios kaip Saksonija-Anhaltas, mato savo padėtį naujoje šviesoje ir, siekdamos apsaugoti savo sienas, pasikliauja aiškia veiksmų galia. Šioje mišrioje situacijoje belieka tikėtis, kad bus rasta objektyvi diskusija ir perspektyvūs sprendimai, kurie atitiktų humanitarinius įsipareigojimus ir realią politiką.