Saxony-Anhalt: premier roept op tot grenscontroles en hervormingen!

Saxony-Anhalt: premier roept op tot grenscontroles en hervormingen!

Sachsen, Deutschland - In de afgelopen dagen hebben discussies over grenscontroles in Duitsland snelheid genomen. Saxony-Anhalt-premier Reiner Haseloff (CDU) benadrukte onvermoeibaar de dringende behoefte aan grenscontroles en afwijzingen van asielzoekers. Volgens hem is het essentieel dat een natie de integriteit van zijn staatsgrens waarborgt en het kan aanpassingen van de toepasselijke wetgeving vereisen als rechtbanken moeten komen om deportatie te controleren. Deze maatregel, vanuit zijn oogpunt, bevindt zich in een grotere politieke context, omdat er momenteel geen absolute meerderheden van het Democratic Center in Saxony, Thuringia en Brandenburg zijn, zoals de situatie ook gecompliceerd, zoals [https://fundscene.com/sachsen-anhalt-writget-d --- dest-wort- derzkonollen/).

Aan de andere kant waarschuwt de Rijnland-Palatinate premier Alexander Schweitzer (SPD) dat grenscontroles niet permanent mogen zijn. De Federal Council-president Anke Rehlinger (SPD) eiste ook dat Duitsland zonder grenscontroles naar een Schengen-gebied moest terugkeren en bekritiseerde de behoefte aan grensfunctionarissen op niet-bestaande snavelbomen. Deze tegenstrijdigheden in het politieke landschap maken duidelijk dat het onderwerp immigratie en asiel nog steeds zeer gevoelig en controversieel is.

Het Dublin -systeem: regels en uitdagingen

In de context van de asieltoepassingen speelt het Dublin -systeem een ​​centrale rol. De Dublin-III-verordening regelt welke EU-lidstaat verantwoordelijk is voor asielaanvragen. Het is van toepassing op alle lidstaten en Zwitserland, Liechtenstein, IJsland en Noorwegen. Het doel van het Dublin -systeem is dat de persoonlijke achtergrond- en ontsnappingsverhalen van aanvragers slechts één keer worden bepaald en geëvalueerd. Een secundaire migratie in Europa, waar vluchtelingen naar een ander land reizen om een ​​nieuwe asielaanvraag aan te vragen, moet bijvoorbeeld worden voorkomen. De BAMF controleert of een andere staat verantwoordelijk is voor de asielaanvraag, zoals [WDR] (https://www1.wdr.de/nachrichtten/Zuwerung-gegen-gen-faeser-asyl Procedure-100.html) rapporten.

Als wordt vastgesteld dat een ander land verantwoordelijk is, ontstaat er een overnamevereiste. Als de andere toestand van de staat toestaat, wordt de overdracht uitgevoerd, die wordt beschouwd als deportatie. Deze wettelijke kaderomstandigheden zijn echter niet altijd gemakkelijk te handhaven: in de eerste helft van het jaar werden ongeveer 40.000 overnameszoekopdrachten gedaan naar andere lidstaten, maar slechts ongeveer 25.000 werden geaccepteerd, en in feite waren er slechts ongeveer 3.500 deportaties.

Deadlines en procedures in het asielproces

Het Dublin -proces is beperkt in de tijd. De Duitse autoriteiten hebben zes maanden voor de overdracht, waarbij deze periode in speciale gevallen tot anderhalf jaar kan worden verlengd. Als dit niet op tijd plaatsvindt, wordt Duitsland verantwoordelijk voor de asielprocedure. Dit vormt een extra uitdaging, omdat de juridische grondslagen en deadlines complex zijn. Aanvragers kunnen een rechtszaak indienen tegen beslissingen van de BAMF, die ook het proces kunnen vertragen. Het is ook belangrijk dat de overdracht niet aan het thuisland van de aanvrager is, maar naar het andere lidland, zoals op bamf.de is belde.

Deze verwarde mix van politieke eisen en juridische uitdagingen toont aan dat het debat over asielprocedures en grenscontroles in Duitsland verre van compleet is. Getroffen landen zoals Saxony-Anhalt zien hun positie in een nieuw licht en vertrouwen op een duidelijke reikwijdte voor actie om hun eigen limieten veilig te stellen. Het is te hopen in dit mengsel dat een feitelijke discussie en duurzame oplossingen zullen worden gevonden die voldoen aan zowel humanitaire verplichtingen als echt beleid.