Saxonia-Anhalt: Primul ministru solicită controale și reforme de frontieră!

Saxonia-Anhalt: Primul ministru solicită controale și reforme de frontieră!

Sachsen, Deutschland - În ultimele zile, discuțiile despre controalele de frontieră din Germania au luat viteză. Primul ministru Saxony-Anhalt Reiner Haseloff (CDU) a evidențiat neobosit nevoia urgentă de controale de frontieră și respingeri de la solicitanții de azil. În opinia sa, este esențial ca o națiune să asigure integritatea frontierei sale de stat și poate necesita adaptări ale legii aplicabile dacă instanțele ar trebui să vină pentru a verifica deportarea. Această măsură, din punctul său de vedere, se află într-un context politic mai mare, deoarece în prezent nu există majorități absolute ale Centrului Democrat din Saxonia, Thuringia și Brandenburg, întrucât situația este complicată, în calitate de https://fundcene.com/sachsen-anhalt-writen-d ---dest-wort-der-denzkonollen/).

Pe de altă parte, prim-ministrul-ministru-palatinat din Renania, Alexander Schweitzer (SPD), avertizează că controalele de frontieră nu trebuie să fie permanente. Președintele Consiliului Federal, Anke Rehlinger (SPD), a cerut, de asemenea, ca Germania să se întoarcă într-o zonă Schengen, fără controale de frontieră și să critice nevoia oficialilor de frontieră pe arbori de cioc inexistent. Aceste contradicții din peisajul politic arată clar că subiectul imigrației și azilului este încă extrem de sensibil și controversat.

În contextul aplicațiilor de azil, sistemul Dublin joacă un rol central. Regulamentul Dublin-III reglementează care este statul membru al UE este responsabil pentru cererile de azil. Se aplică tuturor țărilor membre și Elveției, Liechtenstein, Islanda și Norvegia. Scopul sistemului Dublin este că fondul personal și poveștile de evadare ale solicitanților sunt determinate și evaluate o singură dată. De exemplu, o migrație secundară în Europa, unde refugiații călătoresc într -o altă țară pentru a solicita o nouă cerere de azil, trebuie să fie prevenită. BAMF verifică dacă un alt stat este responsabil pentru aplicația de azil, cum ar fi [WDR.

Dacă se stabilește că o altă țară este responsabilă, apare o cerință de preluare. Dacă se efectuează celălalt consimțământ de stat, transferul este considerat deportat. Cu toate acestea, aceste condiții cadru legale nu sunt întotdeauna ușor de aplicat: în prima jumătate a anului, au fost efectuate aproximativ 40.000 de căutări de preluare către alte state membre, dar doar aproximativ 25.000 au fost acceptate și, de fapt, au existat doar aproximativ 3.500 de deportări.

termene și proceduri în procesul de azil

Procesul Dublin este limitat în timp. Autoritățile germane au șase luni pentru transfer, prin care, în cazuri speciale, această perioadă poate fi prelungită până la un an și jumătate. Dacă acest lucru nu se întâmplă în timp, Germania devine responsabilă pentru procedura de azil. Aceasta reprezintă o provocare suplimentară, deoarece fundațiile și termenele legale sunt complexe. Solicitanții pot depune un proces împotriva deciziilor de la BAMF, care pot întârzia, de asemenea, procesul. De asemenea, este important ca transferul să nu fie în țara de origine a solicitantului, ci în cealaltă țară membră, așa cum este pe bamf.de.

Acest amestec confuz de cerințe politice și provocări legale arată că dezbaterea despre procedurile de azil și controalele de frontieră în Germania este departe de a fi completă. Țările afectate, cum ar fi Saxony-Anhalt, își văd poziția într-o nouă lumină și se bazează pe un scop clar de acțiune pentru a-și asigura propriile limite. În acest amestec se speră că se va constata o discuție faptică și soluții durabile care să îndeplinească atât obligațiile umanitare, cât și politica reală.