Sachsen-Anhalt: Premiärminister kräver gränskontroller och reformer!

Sachsen-Anhalt: Premiärminister kräver gränskontroller och reformer!

Sachsen, Deutschland - Under de senaste dagarna har diskussioner om gränskontroller i Tyskland tagit hastighet. Sachsen-Anhalt premiärminister Reiner Haseloff (CDU) framhöll outtröttligt det brådskande behovet av gränskontroller och avslag från asylsökande. Enligt hans uppfattning är det viktigt att en nation säkerställer integriteten i dess statliga gräns, och det kan kräva anpassningar av tillämplig lag om domstolar ska komma att kontrollera deportation. Denna åtgärd, ur hans synvinkel, är i ett större politiskt sammanhang, eftersom det för närvarande inte finns några absolut majoriteter av det demokratiska centrumet i Sachsen, Thuringia och Brandenburg, som situationen också komplicerad, som https://fundscene.com/sachsen-anhalt-written-d----dest-dest-dest-denzkonollen/).

Å andra sidan varnar Rheineland-Palatinate premiärminister Alexander Schweitzer (SPD) att gränskontrollerna inte får vara permanenta. Federal Council President Anke Rehlinger (SPD) krävde också att Tyskland skulle återvända till ett Schengenområde utan gränskontroller och kritiserade behovet av gränstjänstemän på icke-existerande näbbträd. Dessa motsägelser inom det politiska landskapet gör det klart att ämnet för invandring och asyl fortfarande är mycket känsligt och kontroversiellt.

I samband med asylapplikationerna spelar Dublin -systemet en central roll. Dublin-III-förordningen reglerar vilken EU-medlemsstat som är ansvarig för asylansökningar. Det gäller alla medlemsländer och Schweiz, Liechtenstein, Island och Norge. Syftet med Dublin -systemet är att de personliga bakgrunden och flykthistorierna från sökande endast fastställs och utvärderas en gång. Till exempel ska en sekundär migration inom Europa, där flyktingar reser till ett annat land för att ansöka om en ny asylansökan, till och med att förhindras. BAMF kontrollerar om ett annat tillstånd är ansvarigt för asylansökan, till exempel [WDR rapporter.

Om det fastställs att ett annat land är ansvarigt uppstår ett övertagande. Om det andra statliga samtycke genomförs överföringen, vilket betraktas som deportation. Dessa rättsliga ramvillkor är emellertid inte alltid enkla att verkställa: under första halvåret gjordes cirka 40 000 övertagssökningar till andra medlemsstater, men endast cirka 25 000 accepterades, och det fanns faktiskt bara cirka 3 500 deportationer.

tidsfrister och förfaranden i asylprocessen

Dublin -processen är begränsad i tid. De tyska myndigheterna har sex månader för överföringen, varvid denna period i speciella fall kan förlängas till upp till ett och ett halvt år. Om detta inte inträffar i tid blir Tyskland ansvarigt för asylförfarandet. Detta representerar en ytterligare utmaning, eftersom de juridiska grunden och tidsfristerna är komplexa. Sökande kan väcka talan mot beslut från BAMF, vilket också kan försena processen. It is also important that the transfer is not to the applicant's home country, but to the other member country, as on bamf.de is explained.

Denna förvirrade blandning av politiska krav och juridiska utmaningar visar att debatten om asylförfaranden och gränskontroller i Tyskland är långt ifrån fullständig. Påverkade länder som Sachsen-Anhalt ser sin position i ett nytt ljus och förlitar sig på ett tydligt utrymme för åtgärder för att säkra sina egna gränser. Det hoppas i denna blandning att en faktisk diskussion och hållbara lösningar kommer att hittas som uppfyller både humanitära skyldigheter och verklig politik.