Õnnetus Zwickau linnajooksul: hagi valu ja kannatuste pärast kohtus!

Õnnetus Zwickau linnajooksul: hagi valu ja kannatuste pärast kohtus!

Ebatavalist õigusvaidlust arutatakse järgmisel kolmapäeval Dresdeni kõrgemas piirkonnakohtus. Juhtum kannab kaks aastat tagasi Zwickau linnajooksul juhtunud õnnetuse jälgi. 14. mail 2023 põrkas osaleja Rosengäßcheni ja Marienstrasse nurgal kokku jooksjaga, mille tagajärjel tekkis valus randmeluu. Nüüd nõuab hageja naisest kahju hüvitamist ja hüvitist 4000 euro ulatuses.

Juhtum, mis ühelegi asjaosalisele vähe rõõmu ei toonud, on tekitanud mõningaid juriidilisi küsimusi. Hageja on kohtusse kaevanud nii linnajooksu korraldaja SV Vorwärts Zwickau kui ka jooksja. Esimeses astmes aga jättis Zwickau piirkonnakohus hagi rahuldamata, mistõttu hageja kaebas edasi. Nende põhiargument: Korraldaja ei rakendanud piisavalt ettevaatusabinõusid ja jooksja kujutas oma kiirusega ohtu avalikkusele. See toob meid keskse küsimuseni: kes tegelikult vastutab spordi eest?

Vastutus spordis: köielkõnd

Spordimaailmas on vigastused sageli tavalised. Aga kuidas on vastutusega? Üldiselt kannavad osalejad vigastuste riski ise. See tähendab, et võistluse ajal õnnetuse põhjustanud jooksjat ei saa automaatselt vastutusele võtta. Valju Advokaadiotsingu teenus Treenerid või spordikolleegid vastutavad ainult siis, kui nad käituvad raskelt hooletult või tahtlikult.

Vastutusest loobumine on spordiüritustel tavaline. Need annavad riski üle osalejatele, välja arvatud juhul, kui tegemist on hooletu või tahtliku teoga. Spordiklubid on kohustatud kaitsma oma liikmeid liigsete riskide eest. Vigastuste ilmnemisel võidakse klubi vastutusele võtta. Meie puhul võib otsustavaks saada korraldaja turvaplaneerimine.

Teine aspekt on spordikindlustuse roll. Need pakuvad sageli kaitset õnnetuste korral, kuigi tingimused võivad klubist olenevalt erineda. Klubide korraldamisel on eriti oluline hea kindlustus, et kaitsta end võimalike kahjunõuete eest. Millised eeskirjad konkreetselt Zwickau linnajooksule kehtivad, jääb protsessi õigusliku hinnangu osaks.

Hüvitis valu, kannatuste ja kahjude eest: kas on õigus hüvitisele?

Hageja 4000 euro suurune nõue äratab paljudes huvi küsimuse vastu, kas ja millises ulatuses valu ja kannatuste eest hüvitist ka tegelikult välja mõistetakse. Õigusteadus nõustub, et automaatseid nõudeid spordis tekkinud vigastuste hüvitamiseks ei ole. Põhireegel on: Osaleja tahtmatu vigastamise korral võistluse käigus tuleb tõendada raske hooletus või tahtlus. Siin on oluline selge piiritlemine, selgitab ta ARAG et hooletu tegevuse eest saab vastutusele võtta ühinguid ja hooldajaid.

Praegune juhtum näitab, kui kiiresti võib spordisündmus kohtuvaidluseks kujuneda. Kõrgema ringkonnakohtu otsus ei ole seega oluline mitte ainult hageja jaoks, vaid sellel võib olla ka kaugeleulatuvad tagajärjed piirkonna tulevastele spordiüritustele. Jääme selle keerulise asja tulemusega kursis!