Nesreča na mestnem teku v Zwickauu: tožba zaradi bolečine in trpljenja na sodišču!

Nesreča na mestnem teku v Zwickauu: tožba zaradi bolečine in trpljenja na sodišču!

Nenavaden pravni spor bo prihodnjo sredo obravnavan pred višjim deželnim sodiščem v Dresdnu. Zadeva nosi sledi nesreče, ki se je zgodila med tekom po mestu Zwickau pred dvema letoma. 14. maja 2023 je udeleženec trčil v tekača na vogalu Rosengäßchen in Marienstrasse, kar je povzročilo boleč zlom zapestja. Zdaj tožnica zahteva odškodnino in odškodnino v višini 4000 evrov.

Incident, ki ni razveselil nikogar od vpletenih, je sprožil nekaj pravnih vprašanj. Tožnik je tožil tako organizatorja mestnega teka SV Vorwärts Zwickau kot tekača. Vendar je na prvi stopnji deželno sodišče v Zwickauu tožbo zavrnilo, zaradi česar se je tožnik pritožil. Njihov glavni argument: organizator ni poskrbel za zadostne varnostne ukrepe, tekač pa je s svojo hitrostjo predstavljal nevarnost za javnost. To nas pripelje do osrednjega vprašanja: Kdo je v resnici odgovoren za šport?

Odgovornost v športu: Hoja po vrvi

V svetu športa so poškodbe pogosto vsakdanje. Kaj pa odgovornost? Na splošno udeleženci sami nosijo tveganje za poškodbe. To pomeni, da tekač, ki povzroči nesrečo med tekmovanjem, ne more biti samodejno odgovoren. Glasno Storitev iskanja odvetnikov Trenerji ali športni sodelavci so odgovorni le, če ravnajo iz hude malomarnosti ali namerno.

Zavrnitve odgovornosti so pogoste na športnih dogodkih. Ti prenašajo tveganje na udeležence, razen če gre za malomarna ali namerna dejanja. Športni klubi so dolžni svoje člane varovati pred čezmernimi tveganji. Če pride do poškodb, je lahko klub odgovoren. V našem primeru bi lahko organizatorjevo varnostno načrtovanje postalo ključno.

Drugi vidik je vloga športnega zavarovanja. Ti pogosto nudijo nekaj zaščite v primeru nesreč, čeprav se lahko pogoji razlikujejo glede na klub. Za klube organizatorje je še posebej pomembno dobro zavarovanje, da se zaščitijo pred morebitnimi odškodninskimi zahtevki. Kateri predpisi konkretno veljajo za mestni tek Zwickau, ostaja del pravne presoje v postopku.

Odškodnina za bolečine in trpljenje ter odškodnina: pravica do odškodnine?

Tožbeni zahtevek v višini 4000 evrov marsikoga zanima, ali in v kolikšni meri je odškodnina za bolečine in trpljenje dejansko dosojena. Sodna praksa se strinja, da avtomatskih odškodninskih zahtevkov za poškodbe v športu ni. Osnovno pravilo je: Za nenamerno poškodbo udeleženca v okviru tekmovanja mora biti dokazana huda malomarnost ali naklep. Pri tem je pomembna jasna razmejitev, pojasnjuje ARAG da so društva in negovalci lahko odgovorni za malomarna dejanja.

Aktualni primer kaže, kako hitro lahko športni dogodek preraste v pravni spor. Odločitev višjega deželnega sodišča torej ne bo pomembna le za tožnika, temveč bi lahko imela daljnosežne posledice za prihodnje športne dogodke v regiji. Spremljajmo izid te kočljive zadeve!