Kanalisatsioonikriis Saksamaal: miks avalikud tualetid ebaõnnestuvad?
Artiklis tuuakse esile Saksamaa avalike tualettide seisukord, käsitletakse infrastruktuuri probleeme ja võrreldakse rahvusvahelisi standardeid.

Kanalisatsioonikriis Saksamaal: miks avalikud tualetid ebaõnnestuvad?
Saksamaal on vaiksest kohast saamas kahjum äri: kiirteedel, raudteejaamades ja paljudes kesklinnades tekitab segadust avalike tualettide seisukord. Üha rohkem reisijaid märkab puudusi, mis ulatuvad kõrgetest sissepääsutasudest puhtuse puudumiseni. Valju t võrgus Katkised uksed ja ebameeldiv lõhn on rongijaamades tavaline nähtus. Ikka ja jälle on sanitaarruumid ligipääsetavad vaid kohvikuklientidele või on peidetud tasulistesse betoonplokkidesse, mis muudab tualettruumi kõike muud kui meeldivaks.
Arutelus avalike tualettide üle saab kiiresti selgeks: see peegeldab suuremat infrastruktuuriprobleemi. Vasakpoolsed nõuavad isegi tasuta tualette ja kaaluvad kiirteede teenindusjaamade natsionaliseerimist. Firma Tank & Rast kontrollib praegu ligi 90 protsenti nendest puhkealadest, mis piirab konkurentsi ja tarneolukorda. Paritätischer Wohlfahrtsverbandi peadirektor Joachim Rock näeb vajadust tervikliku avalike tualettide võrgustiku järele, eriti sotsiaalselt vähekindlustatud inimestele. Ta rõhutab ka seda, kui olulised on takistusteta tualetid ühiskonnas osalemiseks.
Võrdluseks avalikud tualetid
Kuid kas Saksamaa on avalike tualettide osas tõesti põhjas? Pilk praegustele edetabelitele näitab: Võrreldes teiste Euroopa linnadega on Saksamaal kindlasti järele jõuda. Berliinis viidi läbi uuring, milles vaadeldi Saksamaa linnade tualettruume. Berliinil läks päris hästi ja saavutas üleriigilises edetabelis kolmanda koha 23 punktiga 30st võimalikust Berliini ajaleht avaldati. Berliin avaldas muljet ligipääsetavusest, mille eest sai täishinde 10 punkti.
München seisab nagu kivi ja juhib 26 punktiga, järgneb Dresden 25 punktiga. Linnakülastajad leiavad siit kvaliteetseid tualette, samas kui linnad nagu Hamburg, Erfurt ja Leipzig jäävad maha. Leipzig jääb kõige alla 4 punktiga, Hamburgi aga kritiseeritakse väga piiratud tualetttaristu pärast.
Olukord rahvusvahelisel tasandil
Rahvusvaheline võrdlus näitab, et sellistes riikides nagu Holland või Skandinaavia investeeritakse rohkem avalikkuse heaks. Avalikke tualette pole seal mitte ainult palju, vaid need on sageli tasuta ja kvaliteetsed. Jaapan näitab meile, kuidas seda saaks paremini teha oma tipptasemel, sageli tasuta tualettruumidega. Austraalias on ka sanitaarruumid alati puhtad ja kergesti ligipääsetavad.
Kuid Saksamaal tunnevad paljud kodanikud, et nad on sunnitud oma põit kontrollima: naised jätavad sageli joogid vahele, kartes tualettruumi kättesaadavust, samas kui vanemad või uriinipidamatusega inimesed eelistavad jääda koju. Metsik pissimine on muutumas tõsiseks probleemiks ja kuulutatakse Saksamaal haldusõiguserikkumiseks, kuid tegelikkuses muutub see üha vajalikumaks. Praegune süsteem seab kahtluse alla juurdepääsu avalikele tualettruumidele mitte ainult infrastruktuuri probleemina, vaid ka põhilise inimõigusena. Berliinis on kokku 475 avalikku tualetti, millest kümnele miljonile turistile ei piisa ligilähedaseltki.
Kodanike põhivajaduste toetamise puudumine tekitab küsimusi: kui sellistes linnades nagu Hamburg on 772 mänguväljakut, kuid ainult üksteist sanitaarseadmetega, on selge, et sanitaarstandardeid ei pea administratsioon sageli prioriteediks. Ka siin on selge kriitika algatustelt nagu “klo:lektiv”, mis juhib tähelepanu tualettide puudumisele ja nende üha piiratumale kättesaadavusele. Kõikjal on selge: midagi toimub! Kiiresti on vaja lahendusi, et tõsta Saksamaal avalikud teenused vastuvõetavale tasemele ja anda inimestele võimalus oma põhivajadusi väärikalt täita.