Διαφωνία σημαίας: Γερμανική ταυτότητα μεταξύ υπερηφάνειας και διαίρεσης!

Διαφωνία σημαίας: Γερμανική ταυτότητα μεταξύ υπερηφάνειας και διαίρεσης!

Thüringen, Deutschland - Η συζήτηση για τα εθνικά σύμβολα και η σημασία τους για την κοινωνία απολαμβάνει αυτή τη στιγμή μεγάλη προσοχή. Αντιμετωπίζουμε ιδιαίτερα τη μαύρη, κόκκινη και χρυσή σημαία, και όχι μόνο στον αθλητισμό, αλλά και σε πολιτικές συζητήσεις. Ο Andreas Bühl, πρωτοπόρος σε αυτό το θέμα, υπογράμμισε πρόσφατα ότι υπάρχει μια ώθηση μεταξύ του πληθυσμού να δείξει σύμβολα και έτσι να θηλάσει μια λαχτάρα για ταυτότητα. Ωστόσο, επικρίνει ότι το κράτος αποτυγχάνει να ζήσει τον ίδιο τον συμβολισμό και να θεωρήσει τη μαύρη-κόκκινη σημαία ως ένδειξη του βασικού νόμου και για την προστασία όλων των ανθρώπων στη Γερμανία. Ο Bühl περιγράφει την κοινωνία ως διαιρεμένη και υπογραμμίζει ότι κάποιος θα μπορούσε να είναι περήφανος για τα κοινά επιτεύγματα των τελευταίων 35 ετών. Ελπίζει ότι μια επερχόμενη επίδειξη στην οποία οι εθνικές σημαίες είναι το επίκεντρο μπορεί να συμβάλει στην ενότητα. Ωστόσο, οι αντιδράσεις είναι διαφορετικές.

Η Katja Maurer, πρόεδρος της αριστεράς, εκφράζει ανησυχίες. Κατά την άποψή της, η υπερηφάνεια μπορεί να δημιουργηθεί μόνο από μια καλή πολιτική και αμφισβητούν αν όλοι μπορούν πραγματικά να συγκεντρωθούν πίσω από τη σημαία της Γερμανίας. Με μια ματιά στη ζωή της, συνειδητοποιεί ότι δεν φαίνεται τόσο θετικό για όλους, γεγονός που τους καθιστά μια διαφοροποιημένη άποψη του θέματος.

Η συζήτηση για την υπερηφάνεια και τον εθνικισμό

Ο καθηγητής Ulrich Wagner, κοινωνικός ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο του Marburg, υπογραμμίζει τις προκλήσεις που συνδέονται με τη χρήση της εθνικής σημαίας. Προειδοποιεί την κατάχρηση της και ζητά μια κριτική εξέταση του κοσμοπολιτισμού της Γερμανίας. Κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2006, η εταιρεία αντιμετώπισε έναν απελευθερωτικό τρόπο αντιμετώπισης των εθνικών χρωμάτων, αλλά στη συνέχεια υπήρξε μια αυξανόμενη τάση προς την εθνική εγωκεντρική.

Ο Wagner εξηγεί ότι ο εθνικισμός και ο πατριωτισμός διαφοροποιούνται επιστημονικά, αλλά συχνά θολώνουν μαζί στην καθημερινή ζωή. Ο κίνδυνος του εθνικισμού έγκειται στην υποτίμηση των άλλων, ενώ ο πατριωτισμός επιθυμεί για τη δημοκρατική ανάπτυξη της χώρας. Η κατάσταση επιδεινώνεται επιπλέον από τις λαϊκιστικές κυβερνήσεις στην Ευρώπη, προωθεί τις εθνικιστικές φιλοδοξίες και έτσι θέτει σε κίνδυνο την εικόνα μιας διαφορετικής ευρωπαϊκής ταυτότητας.

θέματα κοινωνικής διαίρεσης και ταυτότητας

Αυτή η συζήτηση σχετικά με την αντιμετώπιση της εθνικής ταυτότητας έχει αποκτήσει και πάλι εκρηκτικά από την επανένωση το 1990. Θέματα όπως το Σύνταγμα και η αντιμετώπιση του παρελθόντος SED είναι κεντρικά σημεία του λόγου ταυτότητας. Επίσης, το ερώτημα "Τι είναι το Γερμανικό σήμερα;" συζητείται αμφιλεγόμενα. Ο Jürgen Habermas μίλησε για το "βάρος του διπλού παρελθόντος" και αντιμετώπισε τους φόβους μιας νέας μεγαλύτερης γερμανικής αυτοκρατορίας που τροφοδοτήθηκε στο εξωτερικό.

Τώρα το πρόβλημα της εισροής των αιτούντων άσυλο και των σχετικών ξενοφοβικών επιθέσεων που επηρεάζουν τη συζήτηση ταυτότητας. Ένα παράδειγμα δείχνει σε έρευνες που παρουσιάζουν διαφορετικές ιδέες σχετικά με τα κριτήρια των πολιτικών δικαιωμάτων: ενώ το 75 % της υπερηφάνειας της Δυτικής Γερμανίας στην ιθαγένειά τους, είναι μόνο το 50 % στην Ανατολική Γερμανία. Το βάθος αυτών των ερωτήσεων ταυτότητας αντικατοπτρίζεται στα αποτελέσματα ότι ο αντιμιτατισμός στη Δυτική Γερμανία είναι μεγαλύτερος από ό, τι στα ανατολικά. Αυτό θα μπορούσε να περιπλέξει περαιτέρω τη συνολική συζήτηση.

Το αν μπορεί να βρεθεί μια περήφανη και κοσμοπολίτικη Γερμανία παραμένει μια ανοιχτή ερώτηση. Οι τρέχουσες συζητήσεις θα πρέπει να διεγείρουν τα εθνικά σύμβολα όχι μόνο ως πολιτικές δηλώσεις, αλλά και ως μέρος μιας διαφορετικής ταυτότητας που προσφέρει χώρο για διαφορετικές προοπτικές και πραγματικότητες ζωής.

mdr Αναφορές για τη λαχτάρα για τα εθνικά σύμβολα.

rnd

Συζητά την επιρροή στην επανεμφάνιση της εθνικής ταυτότητας.