Geschil van het vlag: Duitse identiteit tussen trots en divisie!

Meer informatie over het debat over nationale vlaggen en trots in Thuringia, sociale divisie en politieke posities.
Meer informatie over het debat over nationale vlaggen en trots in Thuringia, sociale divisie en politieke posities. (Symbolbild/NAG)

Geschil van het vlag: Duitse identiteit tussen trots en divisie!

Thüringen, Deutschland - De discussie over nationale symbolen en hun belang voor de samenleving geniet momenteel veel aandacht. We komen vooral de zwarte, rode en gouden vlag tegen, en niet alleen in sport, maar ook in politieke debatten. Andreas Bühl, een pionier over dit onderwerp, benadrukte onlangs dat er een drang is onder de bevolking om symbolen te tonen en dus een verlangen naar een verlangen naar identiteit te geven. Hij bekritiseert echter dat de staat deze symboliek zelf niet leeft en beschouwt de zwart-rood-gouden vlag als een teken van de basiswet en voor de bescherming van alle mensen in Duitsland. Bühl beschrijft de samenleving als verdeeld en benadrukt dat men trots zou kunnen zijn op de gemeenschappelijke prestaties van de afgelopen 35 jaar. Hij hoopt dat een komende demonstratie waarin de nationale vlaggen de focus zijn, een bijdrage kan leveren aan eenheid. De reacties zijn echter anders.

Katja Maurer, de staatsvoorzitter van links, uitte zich zorgen. Volgens haar kan Pride alleen worden gegenereerd door een goed beleid, en ze vragen zich af of iedereen zich echt achter de Duitse vlag kan verzamelen. Met een blik op haar eigen leven, realiseert ze zich dat het er niet zo positief uitziet voor iedereen, waardoor ze een gedifferentieerde kijk op het onderwerp zijn.

Het debat over trots en nationalisme

Professor Ulrich Wagner, een sociaal psycholoog aan de Universiteit van Marburg, onderstreept de uitdagingen die verband houden met het gebruik van de nationale vlag. Hij waarschuwt voor haar misbruik en roept op tot een kritisch onderzoek van het Duitse kosmopolitisme. Tijdens de Wereldbeker van 2006 beleefde het bedrijf een bevrijdende manier om met de nationale kleuren om te gaan, maar daarna was er een groeiende neiging tot nationale egocentreerheid.

Wagner legt uit dat nationalisme en patriottisme wetenschappelijk gedifferentieerd zijn, maar vaak vervagen in het dagelijks leven. Het gevaar van nationalisme ligt in de devaluatie van anderen, terwijl patriottisme verlangt naar de democratische ontwikkeling van het land. De situatie wordt bovendien verergerd door populistische regeringen in Europa, bevordert nationalistische ambities en brengt zo het beeld van een diverse Europese identiteit in gevaar.

Sociale divisie en identiteitskwesties

Deze discussie over het omgaan met nationale identiteit heeft opnieuw explosief gewonnen sinds de hereniging in 1990. Onderwerpen zoals de Grondwet en het omgaan met het SED -verleden zijn centrale punten in het identiteitsdiscours. Ook de vraag "Wat is Duits vandaag?" wordt controversieel besproken. Jürgen Habermas sprak over de "last van het dubbele verleden" en sprak de angsten aan van een nieuw groter Duits rijk dat in het buitenland werd gevoed.

Nu het probleem van de instroom van asielzoekers en de bijbehorende xenofobe aanvallen die het identiteitsdebat beïnvloeden. Een voorbeeld is te zien in enquêtes die verschillende ideeën tonen over criteria voor burgerrechten: terwijl 75 % van de West -Duitse trots op hun burgerschap, het is slechts 50 % in Oost -Duitsland. De diepte van deze identiteitsvragen wordt weerspiegeld in de resultaten dat anti -semitisme in West -Duitsland groter is dan in het oosten. Dit kan de algemene discussie verder bemoeilijken.

of een trotse en kosmopolitisch Duitsland kan worden gevonden, blijft een open vraag. De huidige debatten zouden de nationale symbolen niet alleen moeten stimuleren als politieke uitspraken, maar ook als onderdeel van een diverse identiteit die ruimte biedt voor verschillende perspectieven en levenslange realiteiten.

Samenvattend moet worden opgemerkt dat de kwestie van de nationale identiteit niet gemakkelijk te beantwoorden is en dat een gedifferentieerde, respectvolle discussie op vele niveaus nodig is. Het argument over de betekenis van de kleuren zwart, rood en goud kan de samenleving helpen oude loopgraven te overbruggen en nieuwe manieren te vinden om te communiceren. Hoewel sommigen zich inzetten voor hun trots op hun waarde, pleiten anderen voor een multiculturele visie die alle burgers omvat.

mdr Rapporten over het verlangen naar nationale symbolen.

rnd Adressen van de nationale stomp.

bpb discusses the influence of reunification on national identity.

Details
OrtThüringen, Deutschland
Quellen