Spór o flagę: tożsamość niemiecka między dumą a podziałem!

Spór o flagę: tożsamość niemiecka między dumą a podziałem!

Thüringen, Deutschland - Dyskusja na temat symboli narodowych i ich znaczenia dla społeczeństwa cieszy się obecnie wielką uwagą. Szczególnie spotykamy czarną, czerwoną i złotą flagę, a nie tylko w sporcie, ale także w debaty polityczne. Andreas Bühl, pionier na ten temat, niedawno podkreślił, że populacja istnieje potrzeba pokazania symboli, a tym samym karmienia piersią tęskniąc za tożsamością. Krytykuje jednak, że państwo nie żyje samą symboliką i uważa czarną gold flagę za znak podstawowego prawa i ochrony wszystkich ludzi w Niemczech. Bühl opisuje społeczeństwo jako podzielone i podkreśla, że ​​można być dumnym ze wspólnych osiągnięć ostatnich 35 lat. Ma nadzieję, że nadchodząca demonstracja, w której flagi narodowe są skupieniem, może przyczynić się do jedności. Jednak reakcje są różne.

Katja Maurer, przewodnicząca stanu lewicy, wyraża obawy. Jej zdaniem duma może być generowana tylko przez dobrą politykę i zastanawiają się, czy każdy może naprawdę zebrać się za flagą Niemiec. Zglądając na jej życie, zdaje sobie sprawę, że nie wygląda to tak pozytywnie dla wszystkich, co czyni je zróżnicowanym spojrzeniem na ten temat.

Debata na temat dumy i nacjonalizmu

Profesor Ulrich Wagner, psycholog społeczny z University of Marburg, podkreśla wyzwania związane z użyciem flagi narodowej. Ostrzega o jej znęcaniu się i wzywa do krytycznego badania kosmopolityzmu Niemiec. Podczas Mistrzostw Świata w 2006 r. Firma doświadczyła uwalniającego sposobu radzenia sobie z kolorami krajowymi, ale potem nastąpiła rosnąca tendencja do narodowej egocentryczności.

Wagner wyjaśnia, że ​​nacjonalizm i patriotyzm są naukowo zróżnicowane, ale często zacierają się w życiu codziennym. Niebezpieczeństwo nacjonalizmu polega na dewaluacji innych, podczas gdy patriotyzm pragnie demokratycznego rozwoju kraju. Sytuacja jest dodatkowo zaostrzona przez rządy populistyczne w Europie, promują ambicje nacjonalistyczne, a tym samym zagrażają wizerunku różnorodnej tożsamości europejskiej.

Problemy społeczne i problemy tożsamości

Ta dyskusja na temat radzenia sobie z tożsamością narodową ponownie zyskała wybuch od czasu zjednoczenia w 1990 r. Tematy takie jak konstytucja i radzenie sobie z przeszłością SED są głównymi punktami w dyskursie tożsamości. Również pytanie „Czym jest dziś niemiecki?” jest omawiany kontrowersyjnie. Jürgen Habermas mówił o „ciężaru podwójnej przeszłości” i zajął się obawami nowego większego imperium niemieckiego, które zostało napędzane za granicą.

Teraz problem napływu osób ubiegających się o azyl i związanych z nimi ataków ksenofobicznych, które wpływają na debatę tożsamości. Przykład pokazuje w ankietach, które pokazują różne poglądy na temat kryteriów praw obywatelskich: podczas gdy 75 % Zachodniej dumy z ich obywatelstwa jest to tylko 50 % w Niemczech Wschodnich. Głębokość tych pytań tożsamości znajduje odzwierciedlenie w wynikach, że anty -semityzm w Niemczech Zachodnich jest większy niż na Wschodzie. Może to dodatkowo komplikować ogólną dyskusję.

To, czy można znaleźć dumnych i kosmopolitycznych Niemiec, pozostaje otwartym pytaniem. Obecne debaty powinny stymulować symbole narodowe nie tylko jako oświadczenia polityczne, ale także jako część różnorodnej tożsamości, która oferuje przestrzeń na różne perspektywy i realia życiowe.

mdr Raporty o tęsknotę za symbolami narodowymi.

rnd Adress of the National.

bpb Omówi wpływ reubilizacji na National Identity.