Disputa de pavilion: identitatea germană între mândrie și diviziune!

Disputa de pavilion: identitatea germană între mândrie și diviziune!

Thüringen, Deutschland - Discuția despre simbolurile naționale și importanța lor pentru societate se bucură în prezent de o atenție deosebită. Întâlnim în special steagul negru, roșu și auriu, și nu numai în sport, ci și în dezbateri politice. Andreas Bühl, un pionier pe acest subiect, a subliniat recent că există un îndemn în rândul populației de a arăta simboluri și, astfel, alăptarea unui dor de identitate. Cu toate acestea, el critică faptul că statul nu reușește să trăiască acest simbolism în sine și consideră steagul negru-roșu-roșu ca un semn al legii de bază și pentru protecția tuturor oamenilor din Germania. Bühl descrie societatea ca fiind împărțită și subliniază că s -ar putea mândri de realizările comune din ultimii 35 de ani. El speră că o demonstrație viitoare în care steagurile naționale sunt în centrul atenției poate contribui la unitate. Cu toate acestea, reacțiile sunt diferite.

Katja Maurer, președintele de stat din stânga, își exprimă îngrijorări. În opinia ei, mândria nu poate fi generată decât dintr -o politică bună și se întreabă dacă toată lumea se poate aduna cu adevărat în spatele pavilionului Germaniei. Cu o privire asupra propriei sale vieți, își dă seama că nu pare atât de pozitiv pentru toată lumea, ceea ce le face o viziune diferențiată a subiectului.

dezbaterea despre mândrie și naționalism

Profesorul Ulrich Wagner, psiholog social la Universitatea din Marburg, subliniază provocările asociate cu utilizarea pavilionului național. El avertizează despre abuzul ei și solicită o examinare critică a cosmopolitismului Germaniei. În timpul Cupei Mondiale din 2006, compania a experimentat un mod eliberator de a face față culorilor naționale, dar ulterior a existat o tendință din ce în ce mai mare către auto-centrarea națională.

Wagner explică că naționalismul și patriotismul sunt diferențiate științific, dar adesea se estompează împreună în viața de zi cu zi. Pericolul naționalismului constă în devalorizarea altora, în timp ce patriotismul tânjește pentru dezvoltarea democratică a țării. În plus, situația este agravată de guvernele populiste din Europa, promovează ambițiile naționaliste și astfel pune în pericol imaginea unei identități europene diverse.

probleme sociale și identitate

Această discuție despre tratarea identității naționale a câștigat din nou exploziv de la reunificarea din 1990. Subiecte precum Constituția și tratarea trecutului SED sunt puncte centrale în discursul identității. De asemenea, întrebarea „Ce este germanul astăzi?” este discutat controversat. Jürgen Habermas a vorbit despre „povara dublei trecut” și a abordat temerile unui nou imperiu german mai mare, care a fost alimentat în străinătate.

Acum problema afluxului de solicitanți de azil și atacurile xenofobe asociate care influențează dezbaterea identității. Un exemplu arată în sondajele care arată idei diferite despre criterii pentru drepturile civile: în timp ce 75 % din mândria vest -germană în cetățenia lor, este doar 50 % în Germania de Est. Adâncimea acestor întrebări de identitate se reflectă în rezultatele conform cărora anti -semitismul în Germania de Vest este mai mare decât în ​​est. Acest lucru ar putea complica și mai mult discuția generală.

dacă o Germania mândră și cosmopolită poate fi găsită rămâne o întrebare deschisă. Dezbaterile actuale ar trebui să stimuleze simbolurile naționale nu numai ca declarații politice, ci și ca parte a unei identități diverse care oferă spațiu pentru perspective diferite și realități de viață.

mdr Rapoarte despre dorul de simboluri naționale.

rnd abordează provocările naționale.

bpb discută influența reunificării pe identitatea națională.