旗帜之争：德国人身份的骄傲与分裂！

旗帜之争：德国人身份的骄傲与分裂！

关于国家象征及其社会意义的讨论目前备受关注。最重要的是，我们越来越多地看到黑色、红色和金色的旗帜，不仅在体育领域，而且在政治辩论中。该主题的思想领袖安德烈亚斯·布尔 (Andreas Bühl) 最近强调，人们渴望展示符号，从而满足对身份的渴望。然而，他批评国家未能体现这种象征意义本身，并将黑、红、金国旗视为《基本法》和保护德国全体人民的象征。布尔将社会描述为分裂的，并强调人们可以为过去 35 年的共同成就感到自豪。他希望即将举行的以国旗为主题的示威活动能够有助于团结。然而，反应却有所不同。

左翼州主席卡佳·毛雷尔对此表示担忧。在她看来，只有通过良好的政治才能创造自豪感，她质疑是否所有人都能真正团结在德国国旗后面。回顾自己的生活，她意识到事情对每个人来说并不是那么积极，这促使她更加细致地看待这个话题。

关于骄傲和民族主义的争论

马尔堡大学社会心理学家乌尔里希·瓦格纳教授强调了与使用国旗相关的挑战。他警告不要滥用这些原则，并呼吁对德国的世界主义进行批判性的审视。 2006年世界杯期间，社会经历了民族色彩的解放使用，但此后民族自我中心的倾向日益增强。

瓦格纳解释说，尽管民族主义和爱国主义可以在科学上加以区分，但它们在日常生活中常常混淆在一起。民族主义的危险在于贬低他人，而爱国主义则渴望国家的民主发展。欧洲的民粹主义政府进一步加剧了这种情况，这些政府宣扬民族主义野心，从而危及欧洲多元化身份的形象。

社会分化和身份问题

自 1990 年回归以来，关于如何处理国家身份的讨论变得更加爆炸性。诸如制宪和处理 SED 过去等话题是身份讨论的中心点。还有“今天的德语是什么？”这个问题。是有争议的讨论。尤尔根·哈贝马斯谈到了“双重过去的负担”，并讨论了对国外正在激起的新大德意志帝国的恐惧。

现在，寻求庇护者的涌入以及影响身份辩论的相关仇外攻击问题也出现了。调查中可以看到一个例子，这些调查显示了对公民权利标准的不同看法：虽然 75% 的西德人对自己的公民身份感到自豪，但在东德，这一比例仅为 50%。这些身份问题的深度反映在结果中，根据该结果，反犹太主义在西德比在东德更为明显。这可能会使整个社会的讨论进一步复杂化。

能否建立一个自豪的、国际化的德国仍然是一个悬而未决的问题。当前的辩论应该鼓励我们不仅将国家象征理解为政治声明，而且将其视为多元化身份的一部分，为不同观点和生活现实提供空间。

总而言之，应该指出的是，国家认同问题并不容易回答，需要在多个层面上进行差异化、尊重的讨论。关于黑色、红色和金色含义的争论可以帮助社会弥合旧的分歧并找到新的理解方式。有些人主张对自己的价值观感到自豪，而另一些人则主张包容所有公民的多元文化观点。

多重耐药 报道了对国家象征的渴望。

RND 应对民族自豪感的挑战。

基布 讨论统一对民族认同的影响。