国旗争议：骄傲与分裂之间的德国身份！

国旗争议：骄傲与分裂之间的德国身份！

Thüringen, Deutschland - 关于民族象征及其对社会的重要性的讨论目前正在引起极大的关注。我们特别遇到了黑色，红色和金牌，不仅在体育中，而且在政治辩论中。关于这个话题的先驱安德烈亚斯·布勒（AndreasBühl）最近强调，人口中有一种渴望表现出符号的冲动，因此母乳喂养对身份的渴望。但是，他批评国家未能表现出这种象征主义本身，并将黑红色的旗帜视为基本定律的标志和保护德国所有人的标志。布尔将社会描述为分裂并强调，人们可能为过去35年的共同成就感到自豪。他希望即将举行的示威活动，其中的国旗是重点可以为团结做出贡献。但是，反应是不同的。

左派女主妇卡特·莫勒（Katja Maurer）表示关注。她认为，骄傲只能由一项好政策产生，他们质疑每个人是否都可以真正聚集在德国国旗后面。鉴于自己的生活，她意识到它并不是每个人都那么积极的，这使他们对这个话题有所不同。

关于骄傲和民族主义的辩论

马尔堡大学的社会心理学家乌尔里希·瓦格纳（Ulrich Wagner）教授强调了与国旗使用有关的挑战。他警告她的虐待，并呼吁对德国的世界主义进行批判性检查。在2006年世界杯足球赛期间，该公司经历了一种解放方式来处理民族颜色，但之后越来越倾向于以民族为中心。

瓦格纳解释说，民族主义和爱国主义在科学上是区分的，但在日常生活中常常会在一起。民族主义的危险在于他人的贬值，而爱国主义则渴望该国的民主发展。欧洲的民粹主义政府也加剧了这种情况，促进民族主义的野心，从而危及欧洲多样化的身份的形象。

社会划分和身份问题

自1990年统一以来，关于处理民族身份的讨论再次变得爆炸性。宪法和与SED过去这样的话题是身份话语中的核心点。还有“今天的德国人是什么？”有争议地讨论。尤尔根·哈贝马斯（JürgenHabermas）谈到了“双重过去的负担”，并谈到了一个新的德国帝国的担忧，这些帝国被助长了国外的新德国帝国。

现在，寻求庇护者涌入的问题以及影响身份辩论的相关仇外攻击。一个例子表明，在调查中显示了关于民权标准的不同观念：虽然西德以其公民身份的自豪感，但在东德只有50％。这些身份问题的深度反映在结果的结果中，西德的反犹太主义比东方大。这可能会使整体讨论更加复杂。

是否可以找到一个骄傲而国际化的德国仍然是一个悬而未决的问题。当前的辩论不仅应刺激民族象征作为政治言论，而且还应作为一种多种身份的一部分，为不同的观点和生活现实提供了空间。

Rnd addresses the challenges of the national stump.

bpb bpb