جيرا: يظل القاضي بلا عقاب على الرغم من التصريحات التي لا طعم لها!

جيرا: يظل القاضي بلا عقاب على الرغم من التصريحات التي لا طعم لها!

أثار أحد القضاة من جيرا مؤخراً ضجة عندما استخدم مصطلح "الأوروبيون المتناوبون الذين يعانون من ضعف في إسناد الممتلكات" للسنتي والغجر في منشور على فيسبوك. أدى هذا البيان إلى إجراءات الفتنة. قررت المحكمة الإقليمية العليا في تورينغن الآن ما يلي: لا يتعين على القاضي الرد بتهمة التحريض على الفتنة. عالي عالم وعلى الرغم من أن هذا التصريح يمكن اعتباره "مقيتًا للغاية"، إلا أنه لا يشكل جريمة جنائية.

وكان المدعي العام قد اتهم القاضي بالمساواة بين السنتي والغجر وبين "عصابات اللصوص المتنقلة". ومع ذلك، لم تتابع محكمة جيرا الإقليمية هذه الاتهامات لأنها لم تجد أساسًا قانونيًا كافيًا لتوجيه الاتهام. ومع ذلك، فإن القرار ليس نهائيًا وقد قدم المدعي العام في جيرا شكوى إلى المحكمة الإقليمية العليا أيضًا مجلة ذكرت.

الحكم وردود الفعل

وشدد قضاة المحكمة المحلية على أنه على الرغم من أن لغة المحكمة كانت مهينة، إلا أنها لا تشكل اعتداءً كاملاً على الكرامة الإنسانية، وهو ما سيكون ضروريًا للملاحقة الجنائية. وانتقدت كاتارينا كونيغ بريوس من اليسار القرار ووصفته بأنه "إشارة قاتلة" ودعت إلى عواقب سياسية. وكانت قد قدمت بالفعل شكوى جنائية ضد القاضي في أغسطس 2024 بسبب تصريحات عنصرية قيل إنه أدلى بها على الإنترنت.

يعمل القاضي حاليًا في وزارة العدل في تورينغن بدلاً من محكمة جيرا الإدارية، حيث كان مسؤولاً سابقًا عن إجراءات اللجوء. كما سرت شائعات حول أسلوبه التربوي في التعامل مع هذه الإجراءات، حيث اتُهم بأنه أقل قبولًا لطلبات اللجوء المقدمة من السنتي والروما. وقد تم حاليًا تعليق الإجراءات التأديبية القائمة ضده حتى يتم توضيح الاتهامات الجنائية. وبمجرد الانتهاء من ذلك، يمكن إعادة فتح العملية، مع ما يترتب على ذلك من عواقب محتملة مثل الغرامات أو حتى الطرد من الخدمة.

سياق أعمق

وتسلط المناقشة المحيطة بتصريحات القاضي الضوء على التحديات الاجتماعية الأعمق والأحكام المسبقة ضد السنتي والغجر في ألمانيا. لقد عانت هذه المجموعة في كثير من الأحيان من التمييز عبر التاريخ، ويمكن أن يؤدي التعبير السياسي في مثل هذه السياقات إلى تفاقم الوضع.

كما يعد التعامل مع أصول الأقليات وهوياتها موضوعًا في خطابات أخرى. يجب على الأشخاص والمؤسسات معالجة مواقفهم باستمرار من أجل الحد من التحيزات. وقبل كل شيء، ينبغي لصناع القرار والمؤسسات السياسية منع مثل هذا السلوك وتعزيز التواصل الشامل والمحترم.