Gera: Sędzia pozostaje bezkarny pomimo rażąco niesmacznych uwag!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sędzia w Gerze nie zostaje oskarżony o działalność wywrotową, pomimo kontrowersyjnych wypowiedzi na temat Sinti i Romów.

Ein Richter in Gera wird nicht wegen Volksverhetzung angeklagt, trotz umstrittener Äußerungen über Sinti und Roma.
Sędzia w Gerze nie zostaje oskarżony o działalność wywrotową, pomimo kontrowersyjnych wypowiedzi na temat Sinti i Romów.

Gera: Sędzia pozostaje bezkarny pomimo rażąco niesmacznych uwag!

Sędzia z Gery wywołał niedawno zamieszanie, gdy w poście na Facebooku użył w odniesieniu do Sinti i Romów określenia „rotacyjni Europejczycy ze słabością do przypisywania własności”. Oświadczenie to doprowadziło do wszczęcia postępowania o działalność wywrotową. Wyższy Sąd Krajowy Turyngii zdecydował teraz: sędzia nie musi odpowiadać za podżeganie do nienawiści. Głośny Świat Chociaż oświadczenie to można uznać za „rażąco niesmaczne”, nie stanowi ono przestępstwa.

Prokurator oskarżył sędziego o utożsamianie Sinti i Romów z „wędrującymi gangami złodziei”. Zarzuty te nie były jednak kontynuowane przez sąd okręgowy w Gerze, ponieważ nie widział wystarczającej podstawy prawnej do postawienia aktu oskarżenia. Decyzja nie jest jednak ostateczna i prokurator Gery również złożył skargę do Wyższego Sądu Krajowego MIGAZYN zgłoszone.

Wyrok i reakcje

Sędziowie Sądu Rejonowego podkreślili, że choć język sądu jest godny pogardy, nie stanowi on całkowitego zamachu na godność człowieka, co byłoby konieczne w postępowaniu karnym. Lewica Katharina König-Preuss skrytykowała tę decyzję jako „fatalny sygnał” i wezwała do wyciągnięcia konsekwencji politycznych. Złożyła już skargę karną przeciwko sędziemu w sierpniu 2024 r. w związku z rasistowskimi wypowiedziami, które miał on wygłosić w Internecie.

Sędzia pracuje obecnie w Ministerstwie Sprawiedliwości Turyngii, a nie w Sądzie Administracyjnym w Gerze, gdzie wcześniej odpowiadał za procedury azylowe. Krążyły także pogłoski o jego pedagogicznym podejściu do tych postępowań, gdyż zarzucano mu, że rzadziej uwzględnia wnioski o azyl złożone przez Sinti i Romów. Toczące się przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne jest obecnie zawieszone do czasu wyjaśnienia zarzutów karnych. Po zakończeniu proces może zostać wznowiony, co może skutkować konsekwencjami, takimi jak kary pieniężne, a nawet usunięcie z eksploatacji.

Głębszy kontekst

Dyskusja wokół wypowiedzi sędziego uwypukliła głębsze wyzwania społeczne i uprzedzenia wobec Sinti i Romów w Niemczech. Grupa ta często doświadczała dyskryminacji na przestrzeni dziejów, a wyrażanie poglądów politycznych w takich kontekstach może jeszcze bardziej zaostrzyć sytuację.

Zajmowanie się pochodzeniem i tożsamością mniejszości jest także tematem innych dyskursów. Ludzie i instytucje muszą stale korygować swoje postawy, aby redukować uprzedzenia. Przede wszystkim decydenci i instytucje polityczne powinny zapobiegać takim zachowaniom i promować komunikację włączającą i pełną szacunku.