بريد كراهية ضد الرئيس الاتحادي: رجل يبلغ من العمر 65 عامًا عليه أن يدفع 1800 يورو!

بريد كراهية ضد الرئيس الاتحادي: رجل يبلغ من العمر 65 عامًا عليه أن يدفع 1800 يورو!

وفي تورينجيا، أصدرت محكمة جيرا الإقليمية حكمًا أعاد إشعال الجدل حول حرية التعبير والاعتداءات الشخصية. أدين رجل يبلغ من العمر 65 عامًا من أورلاموندي بتهمة التشهير بالرئيس الاتحادي وعليه الآن دفع غرامة قدرها 1800 يورو. وفي منشور على فيسبوك، وصف المدعى عليه فرانك فالتر شتاينماير (SPD) بأنه "خنزير نازي"، ودعا منظمة حماس الفلسطينية الإسلامية المتطرفة إلى إرسال قنبلة "على أمل". وبحسب المحكمة فإن هذه التصريحات تتجاوز حدود حرية التعبير، ولا تخضع لحماية المادة 5 من النظام الأساسي. Yahoo Nachrichten يفيد بأن كلا من الدفاع والادعاء طلبا غرامة قدرها 90 سعرًا يوميًا. الحكم ليس ملزما قانونيا بعد.

ما هي الأسباب التي قد تكون وراء مثل هذه التدابير الصارمة؟ وصنفت المحكمة القضية على أنها قضية تتعلق بأمن الدولة لأن رئيس الاتحاد هيئة دستورية. في القانون الجنائي الألماني، يصنف تشويه سمعة المسؤولين العموميين على أنه جريمة "تعريض الدولة الدستورية الديمقراطية للخطر"، وهو ما يوضح في الواقع خطورة الوضع. واعترف المدعى عليه بتأليف المنشور، ولكن لا يزال السؤال مطروحًا حول الخط الفاصل بين التعبير عن الرأي والشتائم ذات الصلة بموجب القانون الجنائي. في جنوب تورينجيا يؤكد أن تصريحات الرجل تتجاوز بوضوح الحدود المقررة لحرية التعبير.

حرية التعبير مقابل الحقوق الشخصية

في المناقشة الحالية حول حرية التعبير، غالبًا ما تتم الإشارة إلى القرارات الأساسية للمحكمة الدستورية الفيدرالية. على الرغم من أن حرية التعبير مهمة جدًا في ألمانيا، إلا أن هناك شروطًا إطارية واضحة لا ينبغي تجاوزها. يؤكد كلاوس ف. غارديتز، أستاذ القانون العام، في مقال له على ضرورة تفسير حرية التعبير "في ضوء الحقوق الأساسية". تعتبر الإهانات والتحريض جرائم جنائية تحمي الكرامة والحقوق الشخصية. [LTO](https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-be suche-1-bvr-2459-19-grundrechte-meinungsfreiheit-beleidigung-limit) يوضح أن التوازن بين حرية التعبير والحقوق الشخصية لا يعمل دائمًا لصالح حرية التعبير.

تصبح أهمية قانون الاتصالات الجنائية ذات أهمية متزايدة في أوقات الوحشية الاجتماعية. ويظل الانتقاد يشكل أهمية بالغة في الحوار الديمقراطي، ولكن لا ينبغي لنا أن نسيء فهمه باعتباره ترخيصاً للتشهير والإذلال. ومن الضروري أن يتم احترام كرامة جميع الناس وحقهم في الاحترام من أجل حماية الظروف الوظيفية للديمقراطية الليبرالية.