Hass Post föderaalse presidendi vastu: 65-aastane mees peab maksma 1800 eurot!

Hass Post föderaalse presidendi vastu: 65-aastane mees peab maksma 1800 eurot!

Gera, Deutschland - Thuringias tegi Gera ringkonnakohus otsuse, mis lükkab tagasi arutelu sõnavabaduse ja isiklike rünnakute üle. Orlamünne'ist pärit 65-aastane mees mõisteti süüdi föderaalse presidendi vallandamises ja ta peab nüüd maksma trahvi 1800 eurot. Facebooki postituses Frank-Walter Steinmeier (SPD) nimetas kostja "Nazi Schwein" ja kutsus üles tõsiasja, et radikaalne islami Palestiina organisatsioon Hamas peaks "loodetavasti" pommi saatma. Kohtu sõnul ületavad need avaldused sõnavabaduse piire ja ei kuulu põhiseaduse artikli 5 kaitse alla. [Yahoo Nachrichten] (https://de.nachrichten.yahoo.com/veronunglimplimpf-bundprochspr jt. Kohtuotsus pole veel olnud lõplik.

Mis võib mõjutada selliste drastiliste meetmete tausta? Kohus klassifitseeris kohtuasja riigikaitse küsimuseks, kuna föderaalne president on põhiseaduslik organ. Saksamaa kriminaalõiguses klassifitseeritakse ametnike halvustamine "demokraatliku põhiseadusliku riigi ohu" kriminaalkuriteoks, mis tegelikult illustreerib olukorra tõsidust. Kostja tunnistas panuse autorlust, kuid küsimus tekib siis, kui piir arvamuse väljendamise ja kriminaalsete solvangute vahel läheb. [Südthüringenis] (https://www.insuedthueringen.de/inhalt.ger-hasspost- vastas- Bundespraesdender-Zu-Gelden.

sõnavabadus vs isiksuseõigused

Praeguses sõnavabaduse arutelus viidatakse sageli föderaalse konstitutsioonikohtu põhiotsustele. Sest isegi kui sõnavabadus on Saksamaal väga oluline, on olemas selged raamistingimused, mida ei tohi ületada. Avaliku õiguse professor Klaus F. Gärditz rõhutab artiklis, et sõnavabadust tuleb tõlgendada "põhiõiguse valguses". Solvamised ja segamine on kuritegude ja isiklike õiguste kaitsvad kuriteod. [LTO] (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-baglage-1-bvr-2459-19-grecht- freihedung-border) illustreerib, et sõnavabaduse ja isiklike õiguste kaalumine ei ole alati väljendusvabaduse pooldamisel.

Kommunikatsiooni kriminaalõiguse olulisus on sotsiaalse jõhkrate ajal märkimisväärselt oluline. Kriitika on endiselt oluline demokraatliku argumendi jaoks, kuid laimamise ja halvenemise litsentsina ei tohi seda valesti mõista. On oluline, et väärikust ja õigust austada kõiki inimesi, et kaitsta vaba demokraatia funktsionaalseid tingimusi.