Pismo mržnje protiv saveznog predsjednika: 65-godišnjak mora platiti 1800 eura!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Regionalni sud u Geri osudio je 65-godišnjaka iz Tiringije na novčanu kaznu od 1800 eura zbog klevete saveznog predsjednika.

Ein 65-Jähriger aus Thüringen wurde vom Landgericht Gera wegen Verunglimpfung des Bundespräsidenten zu 1.800 Euro Geldstrafe verurteilt.
Regionalni sud u Geri osudio je 65-godišnjaka iz Tiringije na novčanu kaznu od 1800 eura zbog klevete saveznog predsjednika.

Pismo mržnje protiv saveznog predsjednika: 65-godišnjak mora platiti 1800 eura!

U Tiringiji je regionalni sud u Geri donio presudu koja je ponovno pokrenula raspravu o slobodi izražavanja i osobnim napadima. 65-godišnji muškarac iz Orlamündea osuđen je zbog klevete saveznog predsjednika i sada mora platiti kaznu od 1800 eura. U objavi na Facebooku, optuženi je nazvao Frank-Waltera Steinmeiera (SPD) "nacističkom svinjom" i pozvao radikalnu islamsku palestinsku organizaciju Hamas da "nadajmo se" pošalje bombu. Prema sudu, te izjave prelaze granice slobode izražavanja i ne potpadaju pod zaštitu članka 5. Temeljnog zakona. Yahoo Nachrichten izvještava da su i obrana i tužiteljstvo zatražili kaznu od 90 dnevnih stopa. Presuda još nije pravomoćna.

Koji bi mogli biti razlozi za tako drastične mjere? Sud je slučaj klasificirao kao pitanje državne sigurnosti jer je savezni predsjednik ustavno tijelo. Omalovažavanje javnih dužnosnika u njemačkom je kaznenom pravu klasificirano kao kazneno djelo “ugrožavanja demokratske ustavne države”, što zapravo ilustrira ozbiljnost situacije. Okrivljenik je priznao autorstvo objave, ali se ipak postavlja pitanje gdje je granica između iznošenja mišljenja i kaznenopravno relevantnih uvreda. U južnoj Tiringiji naglašava da izjave muškarca jasno prelaze utvrđene granice slobode izražavanja.

Sloboda izražavanja nasuprot osobnim pravima

U aktualnoj raspravi o slobodi izražavanja često se spominju temeljne odluke Saveznog ustavnog suda. Iako je sloboda izražavanja vrlo važna u Njemačkoj, postoje jasni okvirni uvjeti koji se ne smiju prekoračiti. Klaus F. Gärditz, profesor javnog prava, naglašava u članku da se sloboda izražavanja mora tumačiti “u svjetlu temeljnih prava”. Uvreda i poticanje su kaznena djela kojima se štite dostojanstvo i osobna prava. LTO jasno pokazuje da ravnoteža između slobode izražavanja i osobnih prava ne ide uvijek u korist slobode izražavanja.

Relevantnost zakona o kaznenim komunikacijama postaje sve važnija u vremenima društvene brutalizacije. Kritika ostaje važna za demokratsku raspravu, ali je ne treba pogrešno shvatiti kao dozvolu za klevetu i poniženje. Neophodno je da se poštuje dostojanstvo i pravo na poštovanje svih ljudi kako bi se zaštitili funkcionalni uvjeti liberalne demokracije.