Hass Post protiv saveznog predsjednika: 65-godišnjak mora platiti 1.800 eura!

Hass Post protiv saveznog predsjednika: 65-godišnjak mora platiti 1.800 eura!

Gera, Deutschland - U Thuringiji, Okružni sud Gera donio je presudu koja odbija raspravu o slobodi izražavanja i osobnim napadima. 65-godišnji muškarac iz Orlamünde osuđen je za odbacivanje saveznog predsjednika i sada mora platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.800 eura. U Facebook postu Frank-Walter Steinmeier (SPD), okrivljenik je nazvao "nacistički Schwein" i pozvao činjenicu da bi radikalna islamska palestinska organizacija Hamas "nadamo se" poslati bombu. Prema Sudu, ove izjave premašuju granice slobode izražavanja i ne spadaju pod zaštitu članka 5. Osnovnog zakona. [Yahoo Nachrichten] (https://de.nachrichten.yahoo.com/verununglimpplimpf-bundprochspr et. Presuda još nije bila konačna.

Što može utjecati na pozadinu za takve drastične mjere? Sud je slučaj klasificirao kao državnu zaštitu jer je savezni predsjednik ustavno tijelo. U njemačkom kaznenom zakonu, omalovažavanje službenika klasificirano je kao kazneno djelo "opasnosti demokratske ustavne države", što zapravo ilustrira ozbiljnost situacije. Optuženi je priznao autorstvo o doprinosu, ali postavlja se pitanje gdje ide granica između izražavanja mišljenja i kaznenih uvreda. [U Südthüringenu] (https://www.insuedthuringen.de/inhalt.ger-hasspost- protiv- Bundespreesident-Z-Gelden .A3A4CA68-032C-B265-1E IZGRADNJI ODNOSI UPRAVLJANOSTI ODMORSHL)

Sloboda izražavanja u odnosu na prava ličnosti

U trenutnoj raspravi o slobodi izražavanja, referenca se često donosi na temeljne odluke Federalnog ustavnog suda. Jer čak i ako je sloboda izražavanja u Njemačkoj vrlo važna, postoje jasni okvirni uvjeti koji se ne smiju prekoračiti. Klaus F. Gärditz, profesor javnog prava, u članku naglašava da se sloboda izražavanja mora protumačiti "u svjetlu temeljnog prava". Uvrede i sedicije su kaznene kaznene djela koja štite dostojanstvo i osobna prava. [Lto] (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-baglage-1-bvr-2459-19-rundrecht- freiheidung-brender) ilustrira da vaganje između slobode izražavanja i osobnih prava nije uvijek u korist slobode izraza.

Relevantnost komunikacijskog kaznenog zakona znatno je važna u doba socijalne brutalizacije. Kritika ostaje važna za demokratski argument, ali ne smije se pogrešno shvatiti kao licenca za klevetu i degradaciju. Bitno je da će dostojanstvo i pravo poštivanja svih ljudi biti primijećeno kako bi se zaštitili funkcionalni uvjeti slobodne demokracije.