Neapykantos laiškas prieš federalinį prezidentą: 65 metų žmogus turi sumokėti 1800 eurų!

Neapykantos laiškas prieš federalinį prezidentą: 65 metų žmogus turi sumokėti 1800 eurų!

Tiuringijoje Geros apygardos teismas priėmė nutartį, kuri vėl įžiebė diskusijas apie saviraiškos laisvę ir asmeninius išpuolius. 65 metų vyras iš Orlamundės buvo nuteistas už federalinio prezidento šmeižtą ir dabar turi sumokėti 1800 eurų baudą. Socialiniame tinkle „Facebook“ kaltinamasis Franką Walterį Steinmeierį (SPD) pavadino „nacistine kiaule“ ir paragino radikalią islamo palestiniečių organizaciją „Hamas“, „tikiuosi“ atsiųsti bombą. Teismo vertinimu, šie teiginiai peržengia saviraiškos laisvės ribas ir nepatenka į Pagrindinio įstatymo 5 straipsnio apsaugą. Yahoo Nachrichten praneša, kad tiek gynyba, tiek kaltinimas prašė skirti 90 dienos baudos. Nuosprendis dar nėra teisiškai privalomas.

Kokios gali būti tokių drastiškų priemonių priežastys? Teismas šią bylą priskyrė valstybės saugumo klausimui, nes federalinis prezidentas yra konstitucinis organas. Vokietijos baudžiamojoje teisėje valstybės pareigūnų menkinimas priskiriamas nusikaltimui, kuriuo „keliamas pavojus demokratinei konstitucinei valstybei“, o tai iš tikrųjų parodo situacijos rimtumą. Kaltinamasis pripažino įrašo autorystę, tačiau vis tiek kyla klausimas, kur yra riba tarp nuomonės išreiškimo ir baudžiamajame įstatyme aktualių įžeidimų. Pietų Tiuringijoje aiškiai pabrėžiama žmogaus laisvės riba. išraiška.

Saviraiškos laisvė prieš asmenines teises

Dabartinėse diskusijose apie saviraiškos laisvę dažnai remiamasi esminiais Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimais. Nors Vokietijoje žodžio laisvė yra labai svarbi, egzistuoja aiškios pagrindinės sąlygos, kurių negalima viršyti. Viešosios teisės profesorius Klausas F. Gärditzas straipsnyje pabrėžia, kad saviraiškos laisvė turi būti aiškinama „pagal pagrindines teises“. Įžeidinėjimai ir kurstymas yra nusikaltimai, kuriais ginamas orumas ir asmens teisės. LTO aiškiai parodo, kad saviraiškos laisvės ir asmens teisių pusiausvyra ne visada naudinga saviraiškos laisvei.

Baudžiamųjų ryšių įstatymo aktualumas tampa vis svarbesnis socialinio brutalumo laikais. Kritika tebėra svarbi demokratinėms diskusijoms, tačiau ji neturėtų būti suprantama kaip šmeižto ir pažeminimo leidimas. Siekiant apsaugoti liberalios demokratijos funkcines sąlygas, būtina gerbti visų žmonių orumą ir teisę į pagarbą.