HASS Post przeciwko prezydentowi federalnemu: 65-latek musi zapłacić 1800 euro!

HASS Post przeciwko prezydentowi federalnemu: 65-latek musi zapłacić 1800 euro!

Gera, Deutschland - W Turiuriii sąd rejonowy Gera wydał wyrok, który odrzuca debatę na temat wolności wypowiedzi i osobistych ataków. 65-letni mężczyzna z Orlamünde został skazany za zwolnienie prezydenta federalnego i musi teraz zapłacić grzywnę w wysokości 1800 euro. W poście na Facebooku Frank-Walter Steinmeier (SPD) oskarżony o nazwie „Nazi Schwein” i wezwał fakt, że radykalna islamska organizacja palestyńska Hamas powinna „mieć nadzieję” wysłać bombę. Według sądu oświadczenia te przekraczają granice wolności wypowiedzi i nie podlegają ochronie art. 5 prawa podstawowego. [Yahoo nachrichten] (https://de.nachrichten.yahoo.com/verUnUnGLimplimpf-bundprochspr i. Wyrok nie był jeszcze ostateczny.

Co może wpłynąć na tło dla takich drastycznych miar? Sąd sklasyfikował sprawę jako sprawę ochrony państwa, ponieważ prezydent federalny jest organem konstytucyjnym. W niemieckim prawie karnym dyskredytacja urzędników jest klasyfikowana jako przestępstwo „zagrożenia demokratycznego państwa konstytucyjnego”, które faktycznie ilustruje powagę sytuacji. Oskarżony przyznał się do autorstwa wkładu, ale pojawia się pytanie, w którym zmierza granica między wyrazem opinii a zniewagami przestępczymi. [W Südthüringen] (https://www.insuedthueringen.de/inhalt.ger-hasspost- przeciwko Bundespraesidenter-Zu-gelden .A3A4CA68-032C-B265-1E444318.html) podkreśla, że ​​stwierdzenie człowieka są ograniczone do ograniczonej uwagi.

Wolność wypowiedzi vs. prawa do osobowości

W bieżącej dyskusji na temat wolności wypowiedzi odniesienie jest często odwołane do podstawowych decyzji federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Ponieważ nawet jeśli wolność wypowiedzi w Niemczech jest bardzo ważna, istnieją wyraźne warunki ramowe, których nie można przekroczyć. Klaus F. Gärditz, profesor prawa publicznego, podkreśla w artykule, że wolność wypowiedzi należy interpretować „w świetle fundamentalnego prawa”. Obelgi i bunty to przestępstwa, które chronią godność i prawa osobiste. [Lto] (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-baglage-1-bvr-2459-19-Grundrecht- freiheidung-border) ilustruje, że mnóstwo wolności wyrażania a prawami osobistymi nie zawsze jest opłacalne.

Znaczenie prawa karnego zyskuje znacząco znaczenie w czasach brutalizacji społecznej. Krytyka pozostaje ważna dla demokratycznego argumentu, ale nie może być niezrozumiana jako licencja na zniesławienie i degradację. Konieczne jest, aby godność i prawo do szanowania wszystkich ludzi były obserwowane w celu ochrony funkcjonalnych warunków wolnej demokracji.