Poștă de ură împotriva președintelui federal: o persoană de 65 de ani trebuie să plătească 1.800 de euro!

Poștă de ură împotriva președintelui federal: o persoană de 65 de ani trebuie să plătească 1.800 de euro!

În Turingia, tribunalul regional Gera a pronunțat o hotărâre care a reaprins dezbaterea despre libertatea de exprimare și atacurile personale. Un bărbat de 65 de ani din Orlamünde a fost condamnat pentru defăimare pe Președintele Federal și acum trebuie să plătească o amendă de 1.800 de euro. Într-o postare pe Facebook, inculpatul l-a numit pe Frank-Walter Steinmeier (SPD) un „porc nazist” și a cerut organizației palestiniene islamice radicale Hamas să „sperăm” să trimită o bombă. Potrivit instanței, aceste declarații depășesc limitele libertății de exprimare și nu intră sub protecția articolului 5 din Legea fundamentală. Yahoo Nachrichten relatează că atât apărarea, cât și acuzarea au solicitat fiecare o amendă zilnică de 90. Hotărârea nu este încă obligatorie din punct de vedere juridic.

Care ar putea fi motivele unor astfel de măsuri drastice? Curtea a clasificat cazul drept o chestiune de securitate a statului deoarece Președintele Federal este un organism constituțional. În dreptul penal german, denigrarea funcționarilor publici este clasificată drept o infracțiune de „punerea în pericol a statului constituțional democratic”, ceea ce ilustrează de fapt gravitatea situației. Inculpatul a recunoscut calitatea de autor al postării, dar încă se pune întrebarea unde se află limita dintre exprimarea opiniei și insultele care sunt relevante în temeiul dreptului penal. În sudul Turingiei libertatea de exprimare.

Libertatea de exprimare vs. drepturile personale

În discuția actuală despre libertatea de exprimare, se face adesea referire la deciziile fundamentale ale Curții Constituționale Federale. Chiar dacă libertatea de exprimare este foarte importantă în Germania, există condiții-cadru clare care nu trebuie depășite. Klaus F. Gärditz, profesor de drept public, subliniază într-un articol că libertatea de exprimare trebuie interpretată „în lumina drepturilor fundamentale”. Insultele și incitarea sunt infracțiuni penale care protejează demnitatea și drepturile personale. LTO arată clar că echilibrul dintre libertatea de exprimare și drepturile personale nu funcționează întotdeauna în favoarea libertății de exprimare.

Relevanța legii comunicațiilor penale devine din ce în ce mai importantă în vremuri de brutalizare socială. Critica rămâne importantă pentru dezbaterea democratică, dar nu trebuie înțeleasă greșit ca o licență pentru defăimare și umilire. Este esențial ca demnitatea și dreptul la respect al tuturor oamenilor să fie respectate pentru a proteja condițiile funcționale ale unei democrații liberale.