HASS Post împotriva președintelui federal: tânărul de 65 de ani trebuie să plătească 1.800 de euro!

HASS Post împotriva președintelui federal: tânărul de 65 de ani trebuie să plătească 1.800 de euro!

Gera, Deutschland - În Turingia, instanța de district Gera a pronunțat o hotărâre care respinge dezbaterea despre libertatea de exprimare și atacurile personale. Un bărbat în vârstă de 65 de ani din Orlamünde a fost condamnat pentru demiterea președintelui federal și trebuie să plătească acum o amendă de 1.800 de euro. Într-o postare pe Facebook Frank-Walter Steinmeier (SPD), inculpatul a numit „nazist Schwein” și a chemat faptul că organizația palestiniană islamică radicală Hamas ar trebui să „trimită” o bombă. Potrivit instanței, aceste declarații depășesc limitele libertății de exprimare și nu se încadrează în protecția articolului 5 din legea de bază. [Yahoo Nachrichten] (https://de.nachrichten.yahoo.com/verununglimpimpf-bundprochspr et. Judecata nu a fost încă finală.

Ce poate afecta fundalul pentru astfel de măsuri drastice? Curtea a clasificat cazul ca fiind o problemă de protecție a statului, deoarece președintele federal este un organ constituțional. În legislația penală germană, disprețul oficialilor este clasificat ca o infracțiune a „pericolului statului constituțional democratic”, ceea ce ilustrează de fapt gravitatea situației. Pârâtul a mărturisit că autorul contribuției, dar se pune întrebarea în cazul în care se află granița dintre exprimarea opiniei și insultele criminale. [În Südthüringen] (https://www.insuedthueringen.de/inhalt.ger-hasspost- împotriva- Bundespraesidener-zu-gelden .A3A4CA68-032C-B265-1E444318.html) accentuează că declarațiile MAN sunt limitate la limitele limitate a libertății în mod semnificativ.

Libertatea de exprimare vs. drepturile de personalitate

În discuția actuală despre libertatea de exprimare, se face adesea referire la deciziile fundamentale ale Curții Constituționale Federale. Pentru că, chiar dacă libertatea de exprimare în Germania este foarte importantă, există condiții de cadru clare care nu trebuie depășite. Klaus F. Gärditz, profesor de drept public, subliniază într -un articol că libertatea de exprimare trebuie interpretată „în lumina dreptului fundamental”. Insultele și sedițiile sunt infracțiuni care protejează demnitatea și drepturile personale. [LTO] (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-baglage-1-BVR-2459-19-grundrecht- Freiheidung-borord) ilustrează că cântărirea dintre libertatea de exprimare și drepturile personale nu este întotdeauna în favoarea libertății de exprimare.

Relevanța comunicării dreptului penal câștigă semnificativ în importanță în perioadele de brutalizare socială. Critica rămâne importantă pentru argumentul democratic, dar nu trebuie înțeleasă greșit ca licență pentru defăimare și degradare. Este esențial ca demnitatea și dreptul de a respecta toți oamenii să fie observate pentru a proteja condițiile funcționale ale unei democrații libere.