针对联邦总统的HASS哨所：65岁的年轻人必须支付1,800欧元！

针对联邦总统的HASS哨所：65岁的年轻人必须支付1,800欧元！

Gera, Deutschland - 在图林基，Gera地方法院作出了判决，拒绝了有关言论自由和人身攻击的辩论。一名来自Orlamünde的65岁男子因驳回联邦总统而被定罪，现在必须支付1800欧元的罚款。在Facebook帖子Frank-Walter Steinmeier（SPD）中，被告称为“纳粹·施韦因”，并呼吁这样一个事实，即激进的伊斯兰巴勒斯坦组织哈马斯应该“希望”发送炸弹。根据法院的说法，这些陈述超出了言论自由的限制，不属于《基本法》第5条的保护。 [yahoo nachrichten]（https://de.nachrichten.yahoo.com/verununglimplimpf-bundprochspr et et。判决尚未最终。

什么可能影响这种剧烈措施的背景？法院将此案归类为国家保护问题，因为联邦总统是宪法机构。在德国刑法中，官员的撤离被归类为“民主宪法国家危害”的刑事犯罪，实际上说明了这种情况的严重性。被告承认了贡献的作者身份，但问题是在意见表达与刑事侮辱之间的边界之间出现的。 [在Südthüringen]（https://www.insuedthueringen.de/inhalt.ger-hasspost-抗议 - bundespraesideer-zu-gelden .A3A4CA68-032C-b265c-b265-1e44444444444444318.html）表达的强度超过了限制的限制。

表达自由与人格权利

在当前关于言论自由的讨论中，通常是对联邦宪法法院的基本决定做出的参考。因为即使在德国的言论自由非常重要，也必须超过明确的框架条件。公法教授克劳斯·盖尔迪兹（KlausF.Gärditz）在一篇文章中强调，必须“根据基本权利”来解释言论自由。侮辱和煽动是保护尊严和个人权利的刑事犯罪。 [lto]（https://www.lto.de/recht/recht/hintergruende/h/bverfg-baglage-1-bvr-2459-19-grundrecht- freiheidung-border）说明，表达自由和个人权利之间的权衡并不总是以表达自由的自由。

在社会残酷化时期，传播刑法的相关性在重要性上显着。批评对于民主论点仍然很重要，但不能被误解为诽谤和退化的许可。为了保护自由民主的职能条件，必须遵守尊重所有人的尊严和权利至关重要。