玫瑰果日托中心法律纠纷：家长担心！

玫瑰果日托中心法律纠纷：家长担心！

在希尔德堡豪森，事情正在表面上浮现——有关玫瑰果日托中心租金支付的纠纷不仅在责任者中引起骚乱，而且在受影响的家庭中也引起了骚乱。以公共纠纷和法律冲突为标志，该市正在等待租赁协议的法律澄清，该协议目前仍在悬而未决，即将最终确定。据 inSüdthüringen 报道，目前约有 40 名儿童正在参观该设施，而 Awo AJS 的总经理GmbH Andreas Krauße 对在最终法律澄清之前租赁广告造成的公众压力增加表示担忧。

其背景是希尔德堡豪森市与 AWO AJS gGmbH 之间复杂的合同情况。争议涉及新托儿所租金费用的认定，该托儿所于 2018 年推出，旨在满足快速增长的托儿场所需求。当时确定对日托场所的需求远远超出了现有能力，这导致市政府审查了其自身设施的成本框架，估计费用接近 190 万欧元。但当 EFM GmbH 提出在其房产上建造托儿所并将其出租的颇具吸引力的报价后，该项目被取消。

对租金谈判的批评

该市随后于 2018 年进行了意向表达流程，为日托中心寻找运营商。 AWO AJS gGmbH 是唯一的申请者，并在 15 年内以每月 10,500 欧元的价格确保了托儿所的建设，并且没有运营成本。此时，市长无法直接签订经营合同，因为类似贷款的交易需要法律监管部门的批准。据 Die Linke Hildburghausen 报道，经过广泛的法律咨询，该市与 AWO 最终签署了一份合同，其中租金费用将在法庭上澄清。

司法当局还要求市政府提交合同协议提案并确定适当的租金费用。虽然市政府对 AWO 在该设施中的工作表示满意，但仍必须确保租赁费用不超过同类设施的最高限额，除非提供特殊照顾是合理的。 AWO 目前每年提供 34,285 欧元（每月 2,857 欧元），该市认为这是合理的。然而，与所需的每月10,500欧元的租金相差超过130万欧元——这笔钱是维尔纳伯格曼体育场翻修所急需的。

在这种情况下，市长强调他从来没有兴趣培养个人恩怨，正如 EFM GmbH 项目经理 Michael Meinel 最近的指控所表明的那样。相反，重点是对税收资源进行负责任的管理。尽管法律状况仍在恶化，家长们对日托中心的未来感到担忧，但仍希望尽快得出结论，以消除不确定性并继续开展 Rosehips 日托中心的宝贵工作。