ÜRO noomitus: Saksamaa pagulaspoliitika laguneb inimõiguste pärast!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ÜRO sotsiaalkomitee kritiseerib Saksamaad Ilm rajoonis pagulase sotsiaaltoetuste kärpimise eest.

Der UN-Sozialausschuss kritisiert Deutschland wegen gestrichener Sozialleistungen für einen Flüchtling im Ilm-Kreis.
ÜRO sotsiaalkomitee kritiseerib Saksamaad Ilm rajoonis pagulase sotsiaaltoetuste kärpimise eest.

ÜRO noomitus: Saksamaa pagulaspoliitika laguneb inimõiguste pärast!

ÜRO sotsiaalkomitee on tähelepanuväärse otsusega noominud Saksamaad Ilm rajoonist pärit pagulase sotsiaaltoetuste kärpimise eest. See puudutab 20-aastast süürlast, kes saabus Saksamaale 2024. aasta suvel pärast Maltal varjupaigamenetluse algatamist. Vastavalt teabele MDR Föderaalne migratsiooni- ja pagulasamet (BAMF) kuulutas tema varjupaigataotluse eest vastutavaks Malta. Selline lähenemine tekitab poliitilisel maastikul palju diskussiooni ning tõstatab küsimusi varjupaigaseaduse ja inimväärikuse kokkusobivuse kohta.

2024. aasta lõpus otsustas Ilm rajooni esindus aga noormehele majutuse, toidu ja arstiabi keelata. Seda tehti varjupaigataotlejate hüvitiste seaduse alusel, millega võetakse toetus ära välispagulastelt, kes on varem teises EL-i riigis varjupaika taotlenud. Punkt, mida korduvalt kritiseeritakse, kuna paljudel mõjutatud isikutel puudub reaalne võimalus vastavasse ELi riiki reisida.

Õiguslik alus ja kriitika

2024. aasta oktoobris jõustunud määrus lubab sõnaselgelt välistada soodustused nn Dublini juhtumite puhul. See ei too kaasa mitte ainult mõjutatud isikute ebaõiglast kohtlemist, vaid määrasid selle ka Saksamaa sotsiaalkohtute poolt küsitavaks. Kriitikud väidavad ägedalt, et niigi haavatavas olukorras ei tohiks pagulasi põhivarust ilma jätta.

ÜRO komitee näeb selles lähenemisviisis selget põhiliste inimõiguste rikkumist ja on kutsunud Saksamaa valitsust üles need vastuolulised määrused uuesti läbi vaatama. Vaidlused varjupaigaseaduste ümber näitavad taas, kui oluline on poliitilises debatis mitte unustada pagulaste õigusi.

Väljavaade tagajärgedest

Sarnaselt paljude teiste juhtumitega Saksamaal, mis käsitlevad varjupaiga ja sotsiaalkindlustuse küsimusi, on ka see juhtum näpunäide tulevasteks aruteludeks. Aruteludes ekspertidega ilmneb mure, et seaduste ja määruste kitsendatud võrgustik võib tulevikus kaasa tuua Saksamaalt põgenevate inimeste mahajäämise. Seetõttu tuleks õiguslik alus kiiresti läbi vaadata.

Saab näha, kuidas poliitikud ÜRO sotsiaalkomitee etteheitele reageerivad ja kas nad suudavad seadusandluses muudatusi saavutada. Surve vastutavatele isikutele kasvab ja hääled, mis nõuavad pagulaste humaanset kohtlemist, muutuvad valjemaks. Üks on selge: midagi on teha ja ühiskonda kutsutakse üles leidma lahendusi, mis keskenduvad inimestele.

Lisateavet sõltumatu vaidluste lahendamise protseduuride kohta leiate siin.