Teismas stiprina tėvų teises: būtinas aiškumas prieigos taisyklėms!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Jenos aukštesnysis apygardos teismas panaikina šeimos teismo sprendimą ir pabrėžia tėvų teisę į teisminio nagrinėjimo taisykles.

Das OLG Jena hebt die Entscheidung des Familiengerichts auf und betont das Recht auf gerichtliche Umgangsregelungen für Eltern.
Jenos aukštesnysis apygardos teismas panaikina šeimos teismo sprendimą ir pabrėžia tėvų teisę į teisminio nagrinėjimo taisykles.

Teismas stiprina tėvų teises: būtinas aiškumas prieigos taisyklėms!

Įdomi byla iš šeimos teisės pasaulio kelia ažiotažą: 2025 m. balandžio 2 d. Jenos aukštesniojo apygardos teismo sprendimas aiškiai parodo, kad teismas negali tiesiog atmesti prašomo susitarimo dėl susisiekimo. Fonas – situacija tarp dviejų skyrium gyvenančių tėvų, kurie teisme kovojo dėl savo vaikų bendravimo teisių. Motina prieš kurį laiką buvo persikėlusi už 500 kilometrų, todėl ankstesnis, neformalus susitarimas gerokai apsunkino.

Anksčiau vaiko tėvas reguliariai pasiimdavo vaikus kas antrą savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio. Tačiau dėl dabar didelio atstumo jam buvo vis sunkiau išlaikyti šį susitarimą. Dėl šios priežasties jis kreipėsi į šeimos teismą su prašymu pakeisti lankymosi taisykles. Jo pasiūlymas: kas tris savaites pasiimti vaikus ir įpareigoti mamą nuvežti į jo suvestą traukinį. Jei šios taisyklės ji nesilaikytų, sekmadieniais tektų pasiimti vaikus iš tėvo. Tačiau pirmasis šeimos teismo nuosprendis buvo blaivus: prašymas buvo atmestas motyvuojant tuo, kad tėvai vis tiek sutaria – tėvas tokio sprendimo nepriėmė.

Teisminis aiškumas yra būtinas

Vaiko tėvas su skundu kreipėsi į Jenos aukštąjį apygardos teismą. Ten buvo įrodyta, kad jis teisus. Aukštesnysis apygardos teismas ne tik panaikino šeimos teismo sprendimą, bet ir aiškiai nurodė, kad būtinas teisminis reguliavimas. Nes be aiškių gairių bendravimo teises turintis tėvas nežino, kaip konkrečiai įgyvendinti savo teisę susipažinti. Šiuo sprendimu pabrėžiama tėvų teisė turėti aiškias ir reglamentuotas bendravimo aplinkybes, pvz anwalt.de pranešė.

Sprendime aiškiai nurodoma šeimos teisėjų atsakomybė: jie negali tiesiog laikyti, kad prašoma susitarimo dėl bendravimo nėra būtina; vien atmetimas nėra teisinis kontaktinės procedūros nutraukimas. Tokia tvarka suteikia aiškumo ir yra labai svarbi sprendžiant bet kokius konfliktus tarp tėvų ir skatinant vaikų gerovę.

Dėmesys vaikų ir tėvų teisėms

Teisės aktai numato, kad vaikai turi teisę bendrauti su abiem tėvais. Tėvai privalo palengvinti šį kontaktą ir susilaikyti nuo visko, kas galėtų turėti įtakos vaiko santykiams su kitu iš tėvų. Jenos aukštesniojo apygardos teismo sprendimas aiškiai parodo, kaip svarbu, kad šios taisyklės būtų įtvirtintos teisinėje sistemoje. Idealiu atveju tėvai turėtų lanksčiai derėtis dėl bendravimo laiko ir būdų, tačiau jei nesutariama, būtinas teisinis paaiškinimas. 123recht.de paaiškino.

Apibendrinant galima teigti, kad tai ne tik vaiko tėvo pergalė, bet ir reikšmingas sprendimas visiems, atsidūrusiems panašiose situacijose. Šeimos teismai turi užtikrinti, kad būtų sąžiningai ir nešališkai atsižvelgta į abiejų tėvų teises ir, svarbiausia, į vaikų poreikius. Nes aišku viena: reguliarus bendravimas svarbus ne tik tėvams, bet visų pirma vaikų gerovei. Taip pat galima gauti daugiau informacijos šia tema kgsw-anwaelte.com rasti.