اعتراف جديد للانتقال القسري: 7500 يورو تعويض!

اعتراف جديد للانتقال القسري: 7500 يورو تعويض!

Schmalkalden-Meiningen, Deutschland - في الأسابيع المقبلة ، سيؤدي تغيير مهم في القانون إلى حيز التنفيذ في ألمانيا يركز على مصير الانتقال القسري الذي تم نقله من GDR. اعتبارًا من 1 يوليو 2025 ، سيكون لرواية "قانون SED unihindrechtinigungs" تأثير ، والذي ينص على مدفوعات لمرة واحدة قدرها 7500 يورو كاعتراف اجتماعي. على الرغم من هذا التطور الإيجابي ، لا يزال عدم اليقين بشأن عدد الأشخاص المعنيين في Thuringia ، لأن الكثير منهم قد لم يعودوا يعيشون.

الإصدارات القسرية التي حدثت في الخمسينيات والستينيات هي فصل مظلم في التاريخ الألماني. أجبرت حكومة GDR الآلاف من الأشخاص في الليل على حملات الضباب على الانتقال ، وغالبًا ما يكونون في ظل ذريعة أنهم عاشوا قريبين جدًا "في الغرب". ومن الأمثلة على ذلك عائلة Brunhilde Gerlach ، التي تم نقلها من Wohlmuthausen إلى Gotha. مصير آخر هو Günther Henneberger ، الذي فقد وطنه في مايو 1952 خلال "Aktion Vermen" سيئة السمعة.

التعرض الإلزامي بالتفصيل

تم تسجيل ما مجموعه 11000 و 12000 شخص خلال عمليات الترحيل القسري. حدثت هذه في العديد من العروض الترويجية ، بما في ذلك "الحدود الإثنية" و "الإجراءات غير المتوفرة" في عام 1952 بالإضافة إلى "التعليق" و "Aktion Kornblume" في عام 1961. كان الهدف هو إزالة المواطنين غير الموثوق بهم من المناطق الأمنية. غالبًا ما تمزق الناس من منازلهم دون سابق إنذار وتحميلهم في سيارات الشحن ، مما لا يؤدي فقط إلى ظروف فوضوية ، ولكن أيضًا قلل من ممتلكاتهم.

مثال على ذلك قرية زيشري ، التي تم هدمها في عام 1952. خلال هذا الوقت ، كان الكثير من الأشخاص المتضررين من التدابير في حالة طوارئ دائمة ؛ وكان من بين المتضررين أيضًا من رجال الكنيسة وأعضاء NSDAP السابقين والعديد من الذين كانوا على اتصال مع الغرب من خلال المناطق النائية.

عواقب المتضررين

كان للانتقال آثار خطيرة على العائلات المعنية. لم ير الكثيرون ممتلكاتهم مرة أخرى ولم يعد يُسمح لهم بالعودة إلى مناطق الحظر حتى عام 1990. ظلت هذه الخسائر دون تقدير لسنوات. لم يكن حتى عام 1990 ، وبعد الدوران ، وصل الموضوع إلى جدول الأعمال من خلال "المنتدى الجديد" ، مما أدى إلى إنشاء ناد يدرك مصالح الاستهلاك القسري.

على الرغم من أن قانون إعادة التأهيل دخل حيز التنفيذ في سبتمبر 1990 ، إلا أنه تم جمعه مرة أخرى مع لم شمل. في عام 1994 فقط تم إقرار القانون الذي مكّن الطلبات لإعادة التأهيل ، دون تقدير كافٍ.

التغيير القادم في القانون ليس مجرد خطوة في الاتجاه الصحيح ، ولكن أيضًا قبول التاريخ المتأخر منذ فترة طويلة. لا يُقصد من هذه الدفع المبلغ الوافد بمثابة تعويض عن الخسائر التي تعرضت ، ولكنها تمثل اعترافًا رسميًا بالمعاناة التي عانت من القسري. يبقى أن نرى كيف سيتطور التصور والذاكرة في السنوات القليلة المقبلة. لا ينبغي نسيان مصير هؤلاء الأشخاص ، ومن بين المجتمع أن تظل الذاكرة على قيد الحياة.