Eks-neo-nazist i Suhls demokratiudvalg: Bekymring om finansiering!
Den tidligere NPD-kadre Patrick Fleischer blev valgt til et demokratiudvalg i Suhl, hvilket vækker bekymring. Stem om finansiering.

Eks-neo-nazist i Suhls demokratiudvalg: Bekymring om finansiering!
2. september 2025 bringer en uventet drejning i det lokalpolitiske landskab i Suhl. Patrick Fleischer, et tidligere NPD-medlem med en urolig fortid, blev valgt til et demokratiovervågningsudvalg, der yder finansiering til "Levende demokrati!" program. bør bestemme. Denne beslutning blev mødt med stor bekymring, især fra fondens leder Timo Reinfrank fra Amadeu Antonio Foundation, som ser troværdigheden af hele programmet i fare. Reinfrank advarer mod mulig intimidering af mennesker, der afviser grundlæggende demokratiske værdier. Belltower News rapporterer om valget, der fandt sted den 27. august med 18 stemmer mod 12 i en hemmelig afstemning.
Fleischer, der i øjeblikket er aktiv som ansat i Thomas Luhns valgkreds, mødte op ved et NPD-arrangement i 2013 og opfordrede til solidaritet for Ralf Wohlleben, der er tilknyttet NSU. Ved denne begivenhed blev han set iført en skjorte med "BZH" påtrykt, som betragtes som et mødested blandt nynazistiske strateger. Han sidder nu i det udvalg, der træffer afgørelse om finansiering af initiativer til at styrke demokratiet. Det "levende demokrati!" program, som har kørt siden 2015, blev for nylig forhøjet af familieminister Lisa Paus til 182 millioner euro for tredje fase. Tagesschau informerer om dette skridt, som dog ikke var uden kritik.
Civilsamfundshandlinger
Venstrefraktionen reagerede med alarm på Fleischers valg. De beskrev det som et tab for demokratiet at have en tidligere nynazist i en sådan position. Men engagementet fra Heidemarie Schwalbe, en engageret demokrat, der kun fik få stemmer, er prisværdigt. CDU er anklaget for at have støttet Fleischer, mens CDU's parlamentariske gruppeleder Lars Jähne beskrev anmodningen om en hemmelig afstemning som en "fejl". Denne situation forårsager uro og usikkerhed blandt civilsamfundsaktivister i regionen, som er forpligtet til demokrati og tolerance.
Organisationerne MOBIT og Alliancen for Demokrati og Tolerance har udtrykt deres bekymring over Fleischers valg. De frygter, at folk som Fleischers indflydelse på finansieringsprojekterne kan bringe fondens postulater i fare. Reinfrank opfordrer forbundsministeriet for familieanliggender til at forhindre højreekstremistisk indflydelse og udforme finansieringsbetingelserne på en sådan måde, at demokratiske projekter ikke skubbes i baggrunden.
Usikkerheder i demokratifremmeprogrammet
Et andet aspekt, der bidrager til forvirringen, er usikkerheden omkring finansieringspraksis. Som Tagesschau rapporterer, er de nuværende finansieringsmeddelelser kun gyldige i et år, hvilket gør planlægningen vanskelig for adskillige ngo'er. Mange projektkoordinatorer rapporterer mistet knowhow og usikkerhed, som allerede har ført til opsigelser. Dette gør det klart: Usikkerheden i systemet dræner civilsamfundets aktørers styrke og stiller ngo'er i et dårligt lys som arbejdsgivere.
På den politiske arena, hvor demokratiet bør være i højsædet, forekommer beslutninger for mange blot at være en bieffekt af politisk magtspil. Valget af Patrick Fleischer rejser ikke kun spørgsmål om integriteten af Democracy Monitoring Committee, men også om fremtiden for hele "Levende demokrati!" program. Det er stadig uvist, hvordan situationen vil udvikle sig, og hvilke foranstaltninger Forbundsministeriet for Familieanliggender vil tage for at sikre grundlæggende demokratiske værdier.