Buvę neonaciai Suhl Demokratijos komitete: susirūpinimas dėl finansavimo!

Buvę neonaciai Suhl Demokratijos komitete: susirūpinimas dėl finansavimo!

2025 m. rugsėjo 2 d. atneša netikėtą posūkį vietos politiniame Suhl mieste. Patrickas Fleischeris, buvęs NPD narys, turintis neramią praeitį, buvo išrinktas į demokratijos stebėsenos komitetą, teikiantį finansavimą „Gyvajai demokratijai! programa. turėtų nuspręsti. Šis sprendimas sulaukė didelio susirūpinimo, ypač fondo vadovo Timo Reinfranko iš Amadeu Antonio fondo, kuris mano, kad kyla pavojus visos programos patikimumui. Reinfrankas įspėja apie galimą žmonių, kurie atmeta pagrindines demokratines vertybes, bauginimą. Belltower News praneša apie rinkimus, kurie įvyko rugpjūčio 27 d., slaptu balsavimu už 128 balsų.

Fleischeris, šiuo metu dirbantis Thomaso Luhno rinkimų apygardoje, dalyvavo NPD renginyje 2013 m. ir paragino solidarizuotis su Ralfu Wohllebenu, kuris yra susijęs su NSU. Šiame renginyje jis buvo matomas vilkėdamas marškinius su užrašu „BZH“, kurie laikomi neonacių strategų susitikimo vieta. Dabar jis yra komitete, kuris sprendžia dėl demokratijos stiprinimo iniciatyvų finansavimo. „Gyvoji demokratija! programą, kuri vykdoma nuo 2015 m., šeimos ministrė Lisa Paus neseniai padidino iki 182 milijonų eurų trečiajam etapui. Tagesschau informuoja apie šį žingsnį, kuris vis dėlto nebuvo be kritikos.

Pilietinės visuomenės veiksmai

Kairiųjų frakcija su nerimu reagavo į Fleischerio rinkimus. Jie apibūdino, kad buvęs neonacis tokioje padėtyje yra netektis demokratijai. Tačiau Heidemarie Schwalbe, atsidavusios demokratės, gavusios vos kelis balsus, įsipareigojimas yra pagirtinas. CDU kaltinama parėmusi Fleischerį, o CDU parlamentinės frakcijos lyderis Larsas Jähne prašymą surengti slaptą balsavimą apibūdino kaip „klaidą“. Ši padėtis sukelia neramumus ir netikrumą tarp regiono pilietinės visuomenės aktyvistų, kurie yra įsipareigoję demokratijai ir tolerancijai.

Organizacijos MOBIT ir Aljansas už demokratiją ir toleranciją išreiškė susirūpinimą dėl Fleischer išrinkimo. Jie baiminasi, kad tokių žmonių kaip Fleischer įtaka finansavimo projektams gali kelti pavojų fondo postulatams. Reinfrankas ragina Federalinę šeimos reikalų ministeriją užkirsti kelią dešiniųjų ekstremistų įtakai ir sudaryti tokias finansavimo sąlygas, kad demokratiniai projektai nebūtų nustumti į antrą planą.

Neaiškumai demokratijos skatinimo programoje

Kitas sumaištį skatinantis aspektas yra neapibrėžtumas, susijęs su finansavimo praktika. Kaip pranešama Tagesschau, dabartiniai pranešimai apie finansavimą galioja tik vienerius metus, todėl daugeliui NVO sunku planuoti. Daugelis projektų koordinatorių praneša apie prarastą praktinę patirtį ir neužtikrintumą, dėl kurio jau buvo nutraukta veikla. Tai aiškiai parodo: neapibrėžtumas sistemoje išsekina pilietinės visuomenės veikėjų jėgas ir NVO kaip darbdavius ​​rodo blogą šviesą.

Politinėje arenoje, kur demokratija turėtų būti pranašesnė, sprendimai daugeliui atrodo tik šalutinis politinės galios žaidimo poveikis. Patrick Fleischer išrinkimas kelia klausimų ne tik dėl Demokratijos stebėsenos komiteto sąžiningumo, bet ir dėl visos „Gyvosios demokratijos!“ ateities. programa. Belieka laukti, kaip susiklostys situacija ir kokių priemonių imsis Federalinė šeimos reikalų ministerija, siekdama užtikrinti pagrindines demokratines vertybes.