الكفاح من أجل المنزل: مكاتب تسجيل أراضي العاصفة القدامى!
الكفاح من أجل المنزل: مكاتب تسجيل أراضي العاصفة القدامى!
Suhl, Deutschland - في 10 نوفمبر 1989 ، سقط الجدار ومعه الحدود بين الشرق والغرب. جلب هذا المنعطف النشوة وموجة من التغييرات للعديد من الألمان الشرقيين. ولكن مع لم شمل ، ظهرت الأسئلة القديمة التي ظلت غير واضحة. أثار المالكون السابقين وورثتهم مطالب على العقارات ، والتي أصبحت مشكلة حقيقية للسكان الذين عاشوا في كثير من الأحيان في هذه المنازل لسنوات. اندلع النضال من أجل الممتلكات وأدى إلى عاصفة حقيقية على مكاتب سجل الأراضي ، من Rügen إلى Suhl. هناك ، على سبيل المثال ، حاول مستخدمو العقارات الذين تم نقلهم خلال فترة GDR حماية حقوقهم وفي نفس الوقت لتأمين وجودهم. هذه المطالب تغذي المخاوف. العقبة: متطلبات إعادة العقارات قبل تعويض الأقدار البشرية وتسببت في صراع مرير للممتلكات والحقوق. هذا التقارير PRISMA عن الصعوبات المرتبطة بإعادة التوحيد.
مثال موجز هو عائلة تركي من فولكينسي. في عيد الميلاد عام 1989 ، زارت رجلاً من غرب برلين ، الذي كان صاحب العقار والمنزل وطلبت من العائلة الخروج. بعد 25 عامًا في المنزل ، الذين دفعوا إيجارًا بقيمة 100 علامة جراحية ، أدى ذلك إلى حجة عنيفة حتى تصاعدت على سياج الحديقة. أجبرت الحكومة الفيدرالية على استرداد الممتلكات السابقة بعد إعادة التوحيد وأصبحت الكثير من المطالبات العقارية حادة مرة أخرى. لم يكن حتى يونيو 1990 أن دولتي الألمان اتفقتان على إجراء لتنظيم قضايا الأصول المفتوحة ، والتي تم وضعها في 29 سبتمبر 1990 من قبل غرفة شعب جرانك بلسان في قانون الثروة: "العودة قبل التعويض". لم يحفز هذا اللائحة إعادة الإرسال فحسب ، بل تسببت أيضًا في الكثير من عدم اليقين في مجتمعات الألمانية الشرقية.
نزاع قانوني مرير
استغرق معالجة أكثر من مليوني طلب في مكاتب الممتلكات الألمانية الشرقية سنوات ، مما تسبب مرارًا وتكرارًا في انتقادات في الأماكن العامة. لذا فقدت عائلة تركي حجتها واضطروا إلى الخروج من منزلهم المألوف. ومع ذلك ، فقد تلقى 65000 علامة D لتجديد أعمال التجديد والتجديد ، وبعد بضع سنوات بنيت العائلة منزلًا جديدًا على أرضها. هذا يدل على مدى قوة حقائق الحياة بالملكية الجديدة وعدد الأشخاص الذين اضطروا للقتال مع علاقات الملكية الجديدة.
لم يسبق لم الشمل فقط إلى تعارضات شخصية. كما أثيرت النقاش حول إصلاح الأرضية ، الذي كلفته العديد من العائلات أراضيهم في منطقة الاحتلال السوفيتي بعد عام 1945. لعب الوصي دورًا مثيرًا للجدل في خصخصة أصول GDR السابقة ولم يقسم العائدات إلى اللوائح. خلفية هذه النزاعات هي أن العديد من ملاك الأراضي السابقين الذين لديهم وظيفة في ظل النظام النازي فشلوا في التعويض. لا يزال تعقيد اللوائح في ذلك الوقت يضمن المناقشات اليوم.
نظرة مستقبلية موجهة
على الرغم من التحديات الكثيرة ، قبلت العديد من العائلات الظروف وتمكنت من تعزيز التطورات الإيجابية في مجتمعاتها. يؤكد الخبير الاقتصادي الاجتماعي ديرك لوهر على أن العلاقة الجديدة مع حقوق الملكية يمكن أن تكون حلاً معينًا ضد عدم المساواة. غالبًا ما تكون عوائد أفراد الأسرة ناجحة وتمكّن وظائف جديدة في المنطقة. فقدان الممتلكات ، كما كان مؤلمًا كما كان ، تسبب في مساهمة الكثيرين بنشاط في مجتمعهم الجديد والتغلب على الاستياء.
لا يعد ميراث 1989 مجرد خسارة ومواجهة ، ولكن أيضًا من الأمل وفرصة بداية جديدة. في نهاية المطاف ، يتم ترك لجميع المعنيين ، وكيف يتعاملون مع بعضهم البعض وكيف يرسمون الجوانب الإيجابية من التاريخ. تحديات الماضي لم تشكلنا فحسب ، بل خلقت أيضًا الفرصة لتشكيل المستقبل بنشاط.
Details | |
---|---|
Ort | Suhl, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)