Борба за дома: Стари собственици Буря Офиси за регистрация на земя!

Борба за дома: Стари собственици Буря Офиси за регистрация на земя!

Suhl, Deutschland - На 10 ноември 1989 г. стената падна и с нея границите между Изток и Запад. Този завой донесе еуфория и вълна от промени за много източни германци. Но с обединението се появиха и стари въпроси, които останаха неясни. Бившите собственици и техните наследници повдигнаха искания към недвижими имоти, които се превърнаха в истински проблем за жителите, които често живеят в тези къщи от години. Борбата за собственост избухна и доведе до истинска буря в офисите на регистъра на земята, от Рюген до Сул. Там, например, потребителите на недвижими имоти, които са били прехвърлени през периода на ГДР, се опитаха да защитят правата си и в същото време да осигурят съществуването си. Тези искания подхранват страховете. Препятствието: исканията за връщане на недвижимите имоти преди обезщетението на човешките съдби и предизвикаха горчив конфликт за собственост и права. Това съобщава PRISMA за трудностите, свързани с обединението.

кратък пример е семейството на турчин от Falkensee. На Коледа 1989 г. тя посети мъж от Западен Берлин, който беше собственик на имота и къщата и помоли семейството да се премести. След 25 години в къщата, за които те платиха наем от 100 марки за ГДР, това доведе до насилствен аргумент, който дори ескалира върху градинската ограда. Федералното правителство принуди възстановяването на бивши владения след обединението и толкова много претенции за недвижими имоти отново станаха остри. Едва през юни 1990 г. двете германски държави се съгласиха за процедура за регулиране на въпросите на отворените активи, които бяха определени на 29 септември 1990 г. от Народната камара на ГДР в Закона за богатството: „Завръщане преди обезщетението“. Това регулиране не само стимулира ретрансфера, но и предизвика много несигурност в източногерманските общности.

Горчив правен спор

Обработката на над два милиона заявления в служебните служби за собственост на Източно немски отне години, което многократно предизвика критика на публично място. Така семейството на турк също загуби спора си и трябваше да се измъкне от познатия си дом. Независимо от това, той получи 65 000 D-марки за ремонт и ремонтни работи, а няколко години по-късно семейството построи нов дом на собствената си земя. Това показва колко силно реалностите на живота са били повлияни от новата собственост и колко хора трябваше да се борят с новите отношения на собственост.

обединението не само доведе до лични конфликти. Вдигна се дискусията за реформата на пода, която много семейства струваха земята си в съветската окупационна зона след 1945 г. Попечителят изигра противоречива роля в приватизацията на бившите активи на ГДР и не раздели възвръщаемостта в регламентите. Предисторията на тези спорове е, че много бивши собственици на земи, които имаха функция по нацисткия режим, не успяха да компенсират. Сложността на разпоредбите по това време все още осигурява дискусии и днес.

бъдещ -ориентиран вид

Въпреки многото предизвикателства, много семейства са приели обстоятелствата и са успели да насърчават положителното развитие в своите общности. Социалният икономист Дирк Льор подчертава, че нова връзка с правата на собственост може да бъде определено решение срещу неравенствата. Възвръщаемостта на членовете на семейството често е успешна и дават възможност за нови работни места в региона. Загубата на собственост, както беше болезнено, както беше, накара мнозина да допринесат активно в новата си общност и да преодолеят негодуванието.

наследяването от 1989 г. е не само загуба и конфронтация, но и на надежда и шанс за нов старт. В крайна сметка тя е оставена на всички участващи, как се справят помежду си и как те черпят положителните аспекти от историята. Предизвикателствата на миналото не само ни оформяха, но и създадоха възможност за активно оформяне на бъдещето.