Combattez pour la maison: Old Owners Storm Land Register les bureaux du registre!

Suhl, 1989: La chute du mur déclenche des conflits sur le retour des biens. Les anciens propriétaires exigent des propriétaires de dos, inquiétude.
Suhl, 1989: La chute du mur déclenche des conflits sur le retour des biens. Les anciens propriétaires exigent des propriétaires de dos, inquiétude. (Symbolbild/NAG)

Combattez pour la maison: Old Owners Storm Land Register les bureaux du registre!

Suhl, Deutschland - Le 10 novembre 1989, le mur est tombé et avec lui les frontières entre l'Est et l'Ouest. Ce tour a apporté l'euphorie et une vague de changements pour de nombreux Allemands de l'Est. Mais avec la réunification, les anciennes questions sont également apparues qui sont restées claires. Les anciens propriétaires et leurs héritiers ont soulevé des demandes de biens immobiliers, qui sont devenus un vrai problème pour les résidents qui vivent souvent dans ces maisons pendant des années. La lutte pour la propriété a éclaté et a conduit à une véritable tempête sur les bureaux du registre des terres, de Rügen à Suhl. Là, par exemple, les utilisateurs de l'immobilier qui ont été transférés pendant la période GDR ont tenté de protéger leurs droits et en même temps pour garantir leur existence. Ces exigences ont alimenté les peurs. L'obstacle: les demandes de retour de l'immobilier avant compensation des destins humains et ont provoqué un conflit amer des biens et des droits. Cela rapporte PRISMA sur les difficultés associées à la réunification.

Un exemple concis est la famille Turc de Falkensee. À Noël 1989, elle a visité un homme de Berlin-Ouest, qui était propriétaire de la propriété et de la maison et a demandé à la famille de déménager. Après 25 ans dans la maison, pour lesquels ils ont payé un loyer de 100 GDR, cela a conduit à un argument violent qui s'est même dégénéré sur la clôture du jardin. Le gouvernement fédéral a forcé le recouvrement des anciens possessions après la réunification et tant de réclamations immobilières sont redevenues aiguës. Ce n'est qu'en juin 1990 que les deux États allemands ont convenu d'une procédure pour la réglementation des questions d'immobilisations ouvertes, qui a été établie le 29 septembre 1990 par la Chambre populaire du RDA dans la Loi sur la patrimoine: "retour avant la compensation". Ce règlement a non seulement stimulé le retransfert, mais a également provoqué beaucoup d'incertitude dans les communautés est-allemands.

un litige juridique amer

Le traitement de plus de deux millions de demandes dans les bureaux de la propriété est-allemand a pris des années, ce qui a provoqué à plusieurs reprises des critiques en public. La famille Turc a donc également perdu son argument et a dû sortir de leur maison familière. Néanmoins, il a reçu 65 000 D-Marks pour les travaux de rénovation et de rénovation, et quelques années plus tard, la famille a construit une nouvelle maison sur son propre terrain. Cela montre à quel point les réalités de la vie ont été fortement influencées par la nouvelle propriété et combien de personnes devaient se battre avec les nouvelles relations de propriété.

La réunification a non seulement conduit à des conflits personnels. La discussion sur la réforme du sol, que de nombreuses familles avaient coûté leurs terres dans la zone d'occupation soviétique après 1945, a également été soulevée. Le syndic a joué un rôle controversé dans la privatisation des anciens actifs de la RDR et n'a pas divisé les rendements dans le règlement. Le contexte de ces différends est que de nombreux anciens propriétaires fonciers qui avaient une fonction sous le régime nazi n'ont pas réussi à se rattraper. La complexité des réglementations à ce moment-là assure encore des discussions aujourd'hui.

un look orienté vers l'avenir

Malgré les nombreux défis, de nombreuses familles ont accepté les circonstances et ont pu promouvoir des développements positifs dans leurs communautés. L'économiste social Dirk Löhr souligne qu'une nouvelle relation avec les droits de propriété pourrait être une certaine solution contre les inégalités. Les rendements des membres de la famille réussissent souvent et permettent de nouveaux emplois dans la région. La perte de biens, comme il était douloureux que lui, a amené beaucoup à contribuer activement dans leur nouvelle communauté et à surmonter le ressentiment.

L'héritage de 1989 n'est pas seulement l'un des pertes et de la confrontation, mais aussi de l'espoir et des chances d'un nouveau départ. En fin de compte, il est laissé à toutes les personnes impliquées, comment ils s'occupent les uns des autres et comment ils tirent les aspects positifs de l'histoire. Les défis du passé nous ont non seulement façonnés, mais ont également créé l'opportunité de façonner activement l'avenir.

Details
OrtSuhl, Deutschland
Quellen