Walcz o dom: starych właścicieli szturmowych biur za rejestr ziemi!

Walcz o dom: starych właścicieli szturmowych biur za rejestr ziemi!

Suhl, Deutschland - 10 listopada 1989 r. Mur spadł, a wraz z nią granice między Wschodem a Zachodem. Ta kolej przyniosła euforię i falę zmian dla wielu Niemców Wschodnich. Ale wraz z ponownym zjednoczeniem pojawiły się również stare pytania, które pozostały niejasne. Byli właściciele i ich spadkobiercy podnieśli żądania na nieruchomości, które stały się prawdziwym problemem dla mieszkańców, którzy często mieszkali w tych domach od lat. Walka o własność wybuchła i doprowadziła do prawdziwej burzy w biurach rejestru gruntów, od Rügen po Suhl. Tam, na przykład użytkownicy nieruchomości, którzy zostali przeniesieni w okresie NRDR, próbowali zabezpieczyć swoje prawa, a jednocześnie w celu zabezpieczenia ich istnienia. Te wymagania napędzały obawy. Przeszkoda: żądania zwrócenia nieruchomości przed odszkodowaniem dla ludzkich losów i spowodowały gorzki konflikt własności i praw. To informuje o prismie o trudnościach związanych z ponownym zjednoczeniem.

Zwięzłym przykładem jest rodzina Turk z Falkensee. W Boże Narodzenie w 1989 roku odwiedziła mężczyznę z Berlina Zachodniego, który był właścicielem nieruchomości i domu i poprosiła rodzinę o wyprowadzenie się. Po 25 latach w domu, za które zapłacili czynsz w wysokości 100 znaków NRD, doprowadziło to do gwałtownego argumentu, który nawet eskalował na ogrodzie ogrodowym. Rząd federalny zmusił do odzyskania dawnych rzeczy po zjednoczeniu, a tak wiele roszczeń związanych z nieruchomościami znów stało się ostre. Dopiero w czerwcu 1990 r. Dwa niemieckie państwa zgodziły się na procedurę regulacji problemów z otwartymi aktywami, która została ustanowiona 29 września 1990 r. Przez ludową Izbę NRD w ustawie o bogactwie: „Wróć przed wynagrodzeniem”. Ta regulacja nie tylko stymulowała retransfer, ale także spowodowała dużą niepewność w społecznościach wschodnich niemieckich.

gorzki spór prawny

Przetwarzanie ponad dwóch milionów wniosków w biurach niemieckich niemieckich trwało lata, co wielokrotnie spowodowało krytykę publicznie. Rodzina Turk również straciła kłótnię i musiała wyprowadzić się ze swojego znanego domu. Niemniej jednak otrzymał 65 000 znaków D za prace remontowe i remontowe, a kilka lat później rodzina zbudowała nowy dom na własnej ziemi. To pokazuje, jak mocno na realia życia wpłynęła nowa własność i ile osób musiało walczyć z nowymi relacjami własnościowymi.

Zjednoczenie doprowadziło nie tylko do osobistych konfliktów. Podniesiono również dyskusję na temat reformy podłogi, którą wiele rodzin kosztowało swoją ziemię w sowieckiej strefie okupacyjnej. Powiernik odegrał kontrowersyjną rolę w prywatyzacji byłych aktywów NRDR i nie podzielił zwrotów na przepisy. Tłem dla tych sporów jest to, że wielu byłych właścicieli ziemskich, którzy mieli funkcję w ramach nazistowskiego reżimu, nie wymyśliło. Złożoność przepisów w tym czasie nadal zapewnia dzisiejsze dyskusje.

Przyszły wygląd

Pomimo wielu wyzwań, wiele rodzin przyjęło okoliczności i było w stanie promować pozytywne osiągnięcia w swoich społecznościach. Ekonomista społeczny Dirk Löhr podkreśla, że ​​nowy związek z prawami własności może być pewnym rozwiązaniem przeciwko nierównościom. Zwroty członków rodziny są często skuteczne i umożliwiają nowe miejsca pracy w regionie. Utrata własności, tak jak była bolesna, spowodowała, że ​​wielu aktywnie przyczyniło się do nowej społeczności i przezwyciężyło niechęć.

Dziedziczenie z 1989 r. Jest nie tylko stratą i konfrontacją, ale także nadzieją i szansą na nowy początek. Ostatecznie pozostawiono to wszystkim zaangażowanym, w jaki sposób radzą sobie ze sobą i jak czerpią pozytywne aspekty z historii. Wyzwania z przeszłości nie tylko ukształtowały nas, ale także stworzyły możliwość aktywnego kształtowania przyszłości.