Luptă pentru casă: Old Proprietari de Furtuna Registrului Terestru!

Luptă pentru casă: Old Proprietari de Furtuna Registrului Terestru!

Suhl, Deutschland - Pe 10 noiembrie 1989, Zidul a căzut și cu acesta granițele dintre Est și Vest. Această întorsătură a adus euforia și un val de schimbări pentru mulți germani estici. Dar, odată cu reunificarea, au apărut și întrebări vechi care au rămas neclare. Fostii proprietari și moștenitorii lor au ridicat cereri pentru imobiliare, ceea ce a devenit o problemă reală pentru rezidenții care au trăit adesea în aceste case de ani buni. Lupta pentru proprietate a izbucnit și a dus la o adevărată furtună la birourile de registru funciar, de la Rügen la Suhl. Acolo, de exemplu, utilizatorii imobiliari care au fost transferați în perioada GDR au încercat să -și protejeze drepturile și, în același timp, să -și asigure existența. Aceste cerințe alimentare temeri. Obstacolul: cerințele de returnare a bunurilor imobiliare înainte de compensarea pentru sorții umane și au provocat un conflict amar pentru proprietăți și drepturi. Acest lucru raportează PRISMA despre dificultățile asociate cu reunificarea.

Un exemplu concis este familia Turk din Falkensee. La Crăciun 1989 a vizitat un bărbat din Berlinul de Vest, care era proprietarul proprietății și al casei și a cerut familiei să se mute. După 25 de ani în casă, pentru care au plătit o chirie de 100 de note de GDR, acest lucru a dus la un argument violent care chiar a escaladat pe gardul de grădină. Guvernul federal a forțat recuperarea fostelor posesiuni după reunificare și atât de multe cereri imobiliare au devenit din nou acute. Abia în iunie 1990, cele două state germane au convenit asupra unei proceduri pentru reglementarea problemelor activelor deschise, care a fost prevăzută la 29 septembrie 1990 de Camera Populară a GDR în Legea privind averea: „Întoarcerea înainte de compensare”. Această reglementare nu numai că a stimulat retransferul, dar a provocat și multă incertitudine în comunitățile din Germania de Est.

o dispută legală amară

Procesarea a peste două milioane de cereri în birourile de proprietăți din Germania de Est a durat ani de zile, ceea ce a provocat în mod repetat critici în public. Așa că familia turc și -a pierdut argumentul și a trebuit să se mute din casa lor familiară. Cu toate acestea, a primit 65.000 de mărci D pentru lucrări de renovare și renovare, iar câțiva ani mai târziu familia a construit o nouă casă pe propriul său teren. Acest lucru arată cât de puternic au fost influențate realitățile vieții de noua proprietate și de câți oameni au trebuit să lupte cu noile relații de proprietate.

Reunificarea nu numai că a dus la conflicte personale. De asemenea, a fost ridicată discuția despre reforma etajului, pe care multe familii și -au costat -o în zona de ocupație sovietică. Mandatarul a jucat un rol controversat în privatizarea fostelor active GDR și nu a împărțit randamentele în reglementări. Fundalul acestor litigii este că mulți foști proprietari care au avut o funcție sub regimul nazist nu au reușit să se complice. Complexitatea reglementărilor de la acea vreme asigură încă discuțiile de astăzi.

un aspect viitor -orientat

În ciuda numeroaselor provocări, multe familii au acceptat circumstanțele și au fost capabile să promoveze evoluții pozitive în comunitățile lor. Economistul social Dirk Löhr subliniază că o nouă relație cu drepturile de proprietate ar putea fi o anumită soluție împotriva inegalităților. Returnările membrilor familiei sunt adesea de succes și permit noi locuri de muncă în regiune. Pierderea proprietății, așa cum a fost dureroasă, a determinat mulți să contribuie activ în noua lor comunitate și să depășească resentimentele.

Moștenirea din 1989 nu este doar una de pierderi și confruntări, ci și a speranței și șansa unui nou început. În cele din urmă, este lăsat pentru toți cei implicați, modul în care se ocupă între ei și cum atrag aspectele pozitive din istorie. Provocările din trecut nu numai că ne -au modelat, dar au creat și oportunitatea de a modela activ viitorul.