Thurnia začíná nové postupy pro návrat nacistické loupeže!

Thurnia začíná nové postupy pro návrat nacistické loupeže!

Thüringen, Deutschland - Návrat nacistické loupeže je v současné době v Německu zaměřen na politické a sociální debaty. Dne 20. května 2025 převzal thurynský ministr kultury Christian Tischner iniciativu, aby předložil „stálou nabídku“ pro zachování kulturních institucí. Cílem je usnadnit návrat tohoto často kontroverzního kulturního dědictví a najít spravedlivá řešení pro otevřené případy, které jsou nyní starší 80 let. Nový způsob, jak objasnit nároky, je dlážděno zřízením rozhodčího soudu, jako [https://bildung.thueringen.de/ministerium/medienservice/ns-raubgut-freis-thueringen-gebot-gebot-zum-zum-schieds-abrung-ab).

V březnu 2025 bylo rozhodnuto zřídit rozhodčí soud pro nacistické loupeže v Berlíně při nejvyšší diskusi o kulturní politice v Berlíně. Účelem tohoto soudu je působit jako mechanismus alternativního vypořádání sporů, aby rozhodl o sporných výnosech podle předběžného postupu. Je pozoruhodné, že potomci bývalých majitelů mohou k soudu jednostranně nazvat velkým pokrokem ve srovnání s předchozí praxí, kde byl vyžadován společný souhlas, jak se zdůraznil [https://www.weltkunst.de/Kunstwissen/2024/Neues-schiedsicht-toll-rueckgangen-bestbessen).

Nový rozhodčí soud

Arbitrážní tribunál bude jednat místo poradní komise zřízené v roce 2003, aby v důsledku kulturního majetku vrátil nacistické pronásledování. Je pojmenována společně federální vládou, federálními státy a židovskými organizacemi. Timon Gremmels, předseda konference ministrů kultury, zdůrazňuje potřebu vrátit se. Josef Schuster, prezident Ústřední rady Židů, také zdůrazňuje, že se jedná o důležitý krok k závaznému restitučnímu zákonu. Gideon Taylor, prezident konference o pohledávkách, také vyzývá k tomu, aby takový zákon překonal právní překážky.

Dalším důležitým aspektem nového postupu je financování. Náklady jsou pokryty federálními a státními vládami, což usnadňuje. Kromě toho je plánováno vyhodnocení postupu po prvních deseti rozhodčích výročích nebo po třech letech, aby se zajistilo, že se nová nařízení skutečně použijí. Pravděpodobnost betonových případů rozhodčího řízení v Furystii se však odhaduje na nízké, uvádí [Education.Thueringen.de] (https://bildung.thueringen.de/ministerium/medienservice/ns--puabgg-freis-thueringen-gelendes-schieds-abrung-ab.

Kritika a výzvy

Ale diskuse o návratu nacistické loupeže zůstávají kritické. Během technické diskuse o kulturním výboru 4. listopadu 2024 se obavy o návrh zákona „usnadňují prosazování návratu nacistického pronásledování v důsledku zrušeného kulturního majetku. Body kritiky odkazují na plánované úpravy na právo odmítnout, a dotaz, který zákon ve skutečnosti může zákonem bránit, aby zákon přiměl zákon, aby zákon mohlo být zájmu, aby zájmu spočívala v tom, že zákon je v souladu s tím, že zákon přiměl zájmu.

Zavedení rozhodčího tribunálu by také mělo zajistit větší jasnost. Kulturní výbor má 19 členů a je zodpovědný za kulturní otázky, což naznačuje, že tyto debaty jsou vedeny na nejvyšší úrovni. Rozsáhlá diskuse o vytvoření rámce vazebného hodnocení pro rozhodčí řízení ukazuje, že před zavedením legálně zabezpečeného postupu je třeba provést několik překážek, jak je [https://www.bundestag.de/dokument/dokument/2024/KW45PA-KULTUR --KULTURGUTGUT-1025692).

V nadcházejících měsících bude rozhodující také termín pro předložení „stojící nabídky“ pro sbírky v Thurynsku - do konce září 2025 -. Zůstává vzrušující, jak se bude rozvíjet situace kolem návratu nacistické loupeže.