Tiuringija pradeda naują nacių pagrobto turto grąžinimo procedūrą!

Tiuringija pradeda naują nacių pagrobto turto grąžinimo procedūrą!

Nacių pagrobto turto grąžinimas šiuo metu yra politinių ir socialinių diskusijų Vokietijoje centre. 2025 m. gegužės 20 d. Tiuringijos kultūros ministras Christianas Tischneris ėmėsi iniciatyvos pateikti „nuolatinį pasiūlymą“ valstybės institucijoms, saugančioms kultūros vertybes. Siekiama palengvinti šios dažnai prieštaringai vertinamos kultūros vertybės grąžinimą ir rasti teisingus sprendimus išnagrinėtose bylose, kurioms dabar jau daugiau nei 80 metų. Naują kelią ieškiniams išaiškinti atveria įsteigus arbitražo teismą, as bildung.thueringen.de.

2025 m. kovą Berlyne vykusiame aukščiausio lygio kultūros politikos posėdyje buvo priimtas sprendimas įsteigti arbitražo tribunolą nacių išgrobtam turtui. Šis teismas turi veikti kaip alternatyvus ginčų sprendimo mechanizmas, sprendžiant ginčytinas grąžinimus po parengiamojo posėdžio. Verta paminėti, kad buvusių savininkų palikuonys gali vienašališkai kreiptis į teismą – tai didelis pažanga, palyginti su ankstesne praktika, kai buvo reikalingas bendras sutikimas, nes [weltkunst.de](https://www.weltkunst.de/kunstwissen/2024/10/neues-schiedsgericht-soll-rueckver-besserfahren highlights-besverfahren)

Naujasis arbitražo teismas

Arbitražo tribunolas veiks vietoj 2003 m. įsteigtos Patariamosios komisijos dėl nacių persekiojimo konfiskuotų kultūros vertybių grąžinimo. Ją bendrai pavadino federalinės, valstijos ir žydų organizacijos. Kultūros ministrų konferencijos pirmininkas Timonas Gremmelsas pabrėžia grąžinimo būtinybę. Centrinės žydų tarybos pirmininkas Josefas Schusteris taip pat pabrėžia, kad tai svarbus žingsnis link privalomo restitucijos įstatymo. Žalų konferencijos prezidentas Gideonas Tayloras taip pat ragina tokį įstatymą įveikti teisines kliūtis.

Kitas svarbus naujo proceso aspektas – finansavimas. Pusę išlaidų padengia federalinės ir valstijų vyriausybės, todėl viskas yra lengviau. Be to, po pirmųjų dešimties arbitražo sprendimų arba ne vėliau kaip po trejų metų planuojamas procedūros įvertinimas, siekiant užtikrinti, kad naujieji reglamentai iš tikrųjų įsigaliotų. Tačiau konkrečių arbitražo bylų tikimybė Tiuringijoje laikoma maža, pranešama bildung.thueringen.de.

Kritika ir iššūkiai

Tačiau diskusijos dėl nacių apiplėšto meno sugrįžimo taip pat išlieka kritiškos. 2024 m. lapkričio 4 d. Kultūros komiteto techninės diskusijos metu buvo išreikštas susirūpinimas dėl įstatymo projekto, „siekiant palengvinti kultūros vertybių, konfiskuotų dėl nacių persekiojimo, grąžinimo vykdymą“. Kritika yra susijusi su planuojamais teisės atsisakyti atlikti atlikimo pakeitimais ir klausimu, kokiu mastu įstatymas iš tikrųjų pagerina paveiktas kultūros vertybes. Dr. Christina Berking iš Vokietijos meno prekybos interesų grupės kritikavo, kad įstatymas gali trukdyti restitucijai.

Tačiau arbitražo teismo įvedimas taip pat turėtų suteikti daugiau aiškumo. Kultūros komitetas, kurį sudaro 19 narių, yra atsakingas už kultūros politikos klausimus, tai rodo, kad šios diskusijos vyksta aukščiausiu lygiu. Išsamios diskusijos apie privalomos arbitražo vertinimo sistemos sukūrimą rodo, kad dar reikia įveikti daugybę kliūčių, kol bus nustatyta teisiškai saugi procedūra, kaip bundestag.de.

Artimiausiais mėnesiais itin svarbus bus ir „nuolatinio pasiūlymo“ Tiuringijos kolekcijų išsaugojimo įstaigoms pateikimo terminas – iki 2025 m. rugsėjo pabaigos. Vis dar įdomu stebėti, kaip klostysis situacija, susijusi su nacių apiplėšto turto grąžinimu.