图林根州启动归还纳粹掠夺财产的新程序!
图林根提出长期归还纳粹掠夺财产的提议,并为公开归还案件设立仲裁法庭。

图林根州启动归还纳粹掠夺财产的新程序!
归还纳粹掠夺的财产目前是德国政治和社会争论的焦点。 2025 年 5 月 20 日,图林根州文化部长克里斯蒂安·蒂施纳 (Christian Tischner) 主动向保护文化资产的国家机构提出“长期提议”。其目的是促进这一经常引起争议的文化财产的归还,并为已有 80 多年历史的悬而未决的案件找到公平的解决方案。仲裁庭的成立为澄清索赔开辟了一条新途径,因为 bildung.thueringen.de报告。
2025年3月,在柏林举行的一次最高文化政策会议上,决定为纳粹掠夺的财产设立仲裁法庭。该法院旨在作为替代性争议解决机制,在初步听证会后裁决有争议的回报。值得注意的是,前业主的后代可以单方面向法院提出上诉——与以前需要共同同意的做法相比,这是一个重大进步,正如 weltkunst.de 所强调的那样。
新仲裁法庭
该仲裁庭将取代2003年成立的归还因纳粹迫害而没收的文化财产咨询委员会。该委员会由联邦、州和犹太组织联合命名。文化部长会议主席蒂蒙·格雷梅尔斯强调回归的必要性。犹太人中央委员会主席约瑟夫·舒斯特也强调,这是迈向具有约束力的归还法的重要一步。索赔会议主席吉迪恩·泰勒也呼吁制定这样的法律来克服法律障碍。
新流程的另一个重要方面是融资。一半的费用由联邦和州政府承担,这让事情变得更容易。此外,计划在前十个仲裁裁决后或最迟三年后对该程序进行评估,以确保新规定真正生效。然而,据报道,图林根州发生具体仲裁案件的可能性被认为很低 bildung.thueringen.de。
批评与挑战
但围绕纳粹掠夺艺术品归还的讨论也仍然至关重要。在文化委员会于 2024 年 11 月 4 日举行的技术讨论中,人们对“促进归还因纳粹迫害而没收的文化财产”的法律草案表示担忧。批评的焦点涉及计划对拒绝表演权的修改以及该法律在多大程度上实际代表了受影响文化资产的改善问题。德国艺术品贸易利益集团的克里斯蒂娜·伯金博士批评说,该法律可能会阻碍赔偿。
然而,仲裁庭的引入也应该提供更多的清晰度。文化委员会有19名成员,负责文化政策问题,表明这些辩论是在最高级别进行的。关于创建具有约束力的仲裁评估框架的广泛讨论表明,在建立合法的安全程序之前仍需要克服许多障碍,bundestag.de也 州。
在接下来的几个月里,向图林根州藏品保存机构提交“长期报价”的截止日期——2025 年 9 月底——也将至关重要。纳粹掠夺财产归还的情况将如何发展仍然令人兴奋。