KFC-skandale: brudd på dyrerettigheter i Prignitz kjøttplanter!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dyrerettighetsorganisasjonen Aninova avdekker overgrep i Prignitz fjørfefarmer som forsynte KFC. Undersøkelser pågår.

Tierrechtsorganisation Aninova deckt Missstände in Prignitzer Geflügelmastanlagen auf, die KFC belieferten. Ermittlungen laufen.
Dyrerettighetsorganisasjonen Aninova avdekker overgrep i Prignitz fjørfefarmer som forsynte KFC. Undersøkelser pågår.

KFC-skandale: brudd på dyrerettigheter i Prignitz kjøttplanter!

De siste dagene har en skandale i fjørfeindustrien skapt opphetede følelser og skapt overskrifter langt utenfor Brandenburgs grenser. Dyrerettsorganisasjonen Aninova har avdekket alvorlige klager i flere fjørfeoppdrettsanlegg, inkludert ett i Prignitz-distriktet. Det som kom frem her er sjokkerende: døde og syke dyr ble oppdaget, sammen med uhygieniske forhold og strukturelle defekter. Disse påstandene satte ikke bare de berørte selskapene i nød, men også hurtigmatkjeden Kentucky Fried Chicken (KFC), som var leverandør til de berørte selskapene.

Etter Aninovas avsløringer, som er støttet av bilder og videomateriale, startet Neuruppin statsadvokatembete en etterforskning for å undersøke mulige brudd på dyrevelferdsloven. Spesielt fokuseres det på manglende tilbud på grunn av defekte drikkekar og mangel på mosjon til tross for gjeldende regelverk. Distriktets uanmeldte inspeksjoner bekreftet klagene, hvorpå KFC umiddelbart listet opp de berørte selskapene og planlegger ytterligere revisjoner av leverandører. Patrick Klein fra «Initiative Animal Welfare» bekrefter at slike hendelser er unntak og viser til en imponerende lav feilprosent på 0,78 prosent i revisjoner.

Reaksjoner og krav

Reaksjonene på hendelsene er voldsomme, spesielt fra dyrerettighetsorganisasjoner. Jan Pfeifer fra Aninova etterlyser strengere rettsavgjørelser for å advare andre bønder om konsekvensene av slike overgrep. "Noe må endres slik at dyrevern ikke bare forblir et fint ord," sier Pfeifer. Debatten om dyrelandbruk skyter fart og publikum krever endringer.

Noen av de berørte selskapene har allerede gjort en innsats for å rette på klagene for å få tilbake lisensene sine som en del av dyrevelferdssatsingen. Men det er fortsatt inntrykk av at systematiske problemer i fjørfenæringen ikke bare kan ignoreres.

En annen oppfordring til mindfulness

Hvordan reagerer du på slike nyheter som forbruker? Det er tilrådelig å ta et kritisk blikk på opprinnelsen til maten vår. Stadig flere interesserer seg for dyrehold og bærekraft – spesielt i en tid hvor miljø og dyrevern blir stadig viktigere.

Oppsummert viser denne hendelsen nok en gang hvor viktig åpenhet og medmenneskelighet er i landbruket. Oppfordringen til politikere og forbrukere er klar: Dyrebeskyttelse skal ikke bare være et tema for varme ord, men skal ha konkrete konsekvenser. Det gjenstår å håpe at undersøkelsene vil gi de ønskede resultater og slike situasjoner vil snart være en saga blott.