Illégal : le tribunal condamne la police pour avoir parlé de manière dangereuse à des étudiants
Le cas de Loretta B., 16 ans, de Ribnitz-Damgarten : le tribunal administratif déclare illégale l'opération de police en raison de contenus d'extrême droite.

Illégal : le tribunal condamne la police pour avoir parlé de manière dangereuse à des étudiants
Le débat sur l'extrémisme de droite en Allemagne est alimenté par une affaire en cours à Ribnitz-Damgarten. Il s’agit de Loretta B., 16 ans, qui a défrayé la chronique au printemps 2024 en raison de contenus présumés d’extrême droite sur son compte TikTok. Un informateur anonyme de Rhénanie du Nord-Westphalie avait informé l'école du contenu en question, ce qui a conduit la police à ordonner de menacer Loretta et à la faire sortir de la classe. Cependant, cela a été jugé illégal et disproportionné par le tribunal administratif de Greifswald. Selon le tribunal, la conversation aurait pu avoir lieu dans un cadre moins stigmatisant, comme à la maison ou au commissariat. C'est ce que rapporte l'Uckermark Kurier, qui a suivi en détail l'évolution de l'affaire.
Le procès intenté par la famille de Loretta contre l'État de Mecklembourg-Poméranie occidentale et le ministère de l'Intérieur montre à quel point la situation est grave. Même si la police n'a pas qualifié les informations obtenues de pertinentes sur le plan criminel, elle a quand même eu une conversation avec l'étudiant. La tentative de prendre des mesures préventives contre les activités d’extrême droite a été critiquée par le tribunal comme étant inappropriée. Enfin, le juge a souligné que des procédures plus clémentes auraient été possibles dans le sens de la proportionnalité. La question se pose alors : jusqu’où peut aller la protection contre les tendances extrémistes ?
Déclaration de politique
Les réactions politiques ne se sont pas fait attendre. Enrico Schult, membre du parlement de l'AfD, était présent au tribunal en tant qu'observateur et a exprimé son soutien à la famille. Il a exigé des excuses des ministres responsables, ce qui a provoqué de nouvelles discussions dans les cercles politiques. In this situation, it is interesting to see that the left-wing politician Michael Noetzel recognizes the state government's efforts against right-wing extremist activities, but respects the court's ruling.
L'Agence fédérale pour l'éducation civique étudie le problème de manière plus approfondie. Selon leurs informations, une augmentation alarmante de la violence d'extrême droite et une augmentation de ces crimes peuvent être observées en Allemagne. En 2020, par exemple, plus de 23 000 crimes d’extrême droite ont été enregistrés, y compris des agressions violentes. Les cas de radicalisation sur Internet, comme ceux de Tobias R. et Stephan B., qui illustrent l’aggravation de la situation, sont particulièrement préoccupants. Le ministre fédéral de l'Intérieur a récemment décrit l'extrémisme de droite comme la plus grande menace pour la sécurité en Allemagne.
Que reste-t-il à faire maintenant ?
Le cas de Loretta B. est à la fois un exemple symptomatique des tensions sociales existantes et un signal d’alarme pour lutter contre les tendances extrémistes de droite. La frontière entre prévention et réponse disproportionnée est souvent mince, et les autorités scolaires en particulier sont confrontées au défi de réagir de manière appropriée à de tels incidents. Reste à savoir quelles seront les futures batailles juridiques intentées par la famille de Loretta.
Cette question nous concerne tous, surtout à l’heure où les idéologies d’extrême droite connaissent à nouveau un essor considérable. Il reste à espérer que ces mesures préventives seront davantage alignées sur le principe de proportionnalité afin de protéger à la fois les droits des individus et le grand public.