关于暑假的争论：太长还是太少？

关于暑假的争论：太长还是太少？

德国再次掀起了关于暑假的激烈讨论。尽管家长团体和教育专家提出了令人担忧的担忧，但恢复时间对许多人来说仍然是一个难题。六周暑假的长度尤其是争论的焦点，这一争论似乎每年都会爆发。 国家报告 据报道，联邦家长委员会副主席艾琳·索默-诺克 (Aline Sommer-Noack) 认为家庭面临着巨大的组织和经济困难。六周的假期很难与员工平均 30 天的假期相协调。

家长越来越关心如何在孩子长期缺课期间照顾孩子。 Civey Institute 的一项调查显示，在接受调查的有 18 岁以下孩子的家长中，高达 71% 的人认为现有的假期托儿所提供的服务不足。 在线时间 补充说，只有 25% 的家长对护理服务给予积极评价。西德的家长尤其不满意，只有19.5%的家长对现状表示满意，而东德的这一数字为45.5%。

护理系统面临压力

这场争论表明，许多父母不得不牺牲大部分年假时间来照顾孩子。几乎一半的人使用了超过 50% 的假期，超过三分之一的人甚至将超过 75% 的假期用于照顾孩子。 每日新闻 另据报道，许多单亲父母受到的打击尤其严重，挑战也显着增加。德国社会协会首席执行官米凯拉·恩格尔梅尔 (Michaela Engelmeier) 支持假期护理的合法权利以及在家附近的免费服务。

MV州家长委员会主席Tobias Lankow认为暑假不会太长，主张放长一点的假期，以便让学生得到必要的休息。他认为，焦点不应该放在关于假期持续时间的争论上，而应该放在质量护理问题上。 “真正的挑战是在假期期间以有意义且具有教育意义的方式照顾孩子们，”兰科强调说。

其他国家的情况和建议

与其他欧洲国家相比，德国的假期相对较短。兰科认为这并不有效，因为许多联邦州正在努力制定更灵活的假期规定。联邦政府支持轮换假期日期的想法，这可以确保更公平的条件。尽管如此，基社盟仍坚持自己的角色，坚持在巴伐利亚州实行固定的假期模式，这一做法受到了各方的批评，例如北莱茵-威斯特法伦州教育部长多萝西·费勒(Dorothee Feller)。

在秘书长昆汀·加特纳 (Quentin Gärtner) 的领导下，联邦学生会议提出了一个支持家庭的创新理念：学校、青少年中心和体育俱乐部之间更好的合作应该创造高质量的假期优惠，让孩子们在空闲时间也能从学校中受益。这种合作不仅可以确保护理，还可以防止学习损失并促进社会融合。

改变护理系统肯定已提上议程。家长和学生代表呼吁对假期规定进行现代化和调整，以应对当前的挑战。我们仍然希望讨论不会毫无结果，并且必要的改变能够迅速实施。这是我们确保暑假对每个参与者来说都是快乐而不是风险的唯一方法。