Gabriel i Altmaier: Rewelacje w sprawie Nord Stream 2 w komisji!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sigmar Gabriel i Peter Altmaier komentują rolę Nord Stream 2 i możliwe wpływy Rosji w komisji śledczej ds. Meklemburgii-Pomorza Przedniego.

Sigmar Gabriel und Peter Altmaier äußern sich im Untersuchungsausschuss von Mecklenburg-Vorpommern zur Rolle von Nord Stream 2 und möglichem russischen Einfluss.
Sigmar Gabriel i Peter Altmaier komentują rolę Nord Stream 2 i możliwe wpływy Rosji w komisji śledczej ds. Meklemburgii-Pomorza Przedniego.

Gabriel i Altmaier: Rewelacje w sprawie Nord Stream 2 w komisji!

7 listopada 2025 r. Sigmar Gabriel (SPD) i Peter Altmaier (CDU) stanęli przed komisją śledczą parlamentu kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie i wypowiadali się na temat kontrowersji wokół gazociągu Nord Stream 2. Pierwotnie gazociąg ten miał odgrywać kluczową rolę w zaopatrzeniu Niemiec w energię, jednak wydarzenia ostatnich lat rzuciły cień na ten projekt.

Gabriel, będący federalnym ministrem gospodarki w latach 2013–2017, wyraźnie zdystansował się od dotychczasowej polityki rządu federalnego wobec Rosji. W szczególności odniósł się do błędnej oceny swoich zamierzeń przez szefa Kremla Władimira Putina i określił ją jako jeden z największych błędów w niemieckiej polityce zagranicznej, za który był współodpowiedzialny. „Rząd federalny nie był zaangażowany w planowanie ani budowę Nord Stream 2” – podkreślił Gabriel podczas przesłuchania. Altmaier zgodził się i wskazał, że nie ma powodu się angażować, ponieważ inicjatywa była głównie sprawą sektora prywatnego.

Badanie wpływów rosyjskich

Komisja śledcza postawiła sobie za zadanie zbadanie ewentualnych wpływów Rosji na utworzenie państwowej fundacji, która w 2021 roku wspierała projekt pomimo okoliczności zagrożonych sankcjami. Gabriel nie mógł nie wspomnieć o kontrowersyjnym rozwoju sytuacji wokół Nord Stream 2, który był częścią debaty politycznej, zwłaszcza po aneksji Krymu przez Rosję w 2014 roku. „Jednak wstrzymanie budowy rurociągu nie zagroziłoby negocjacjom w konflikcie krymskim” – stwierdził.

Były Federalny Minister Gospodarki również opowiedział się za przejrzystym podejściem rządu federalnego, choć jego zdaniem nie powinno to prowadzić do udaremnienia projektu sektora prywatnego. „Zwłaszcza w dobie liberalizacji rynku energii powinien istnieć wyraźny rozdział między interesami państwa i prywatnego” – dodał Gabriel.

Losy i perspektywy rurociągu

Budowa Nord Stream 2 została gwałtownie przerwana, ponieważ gazociąg nigdy nie został oddany do użytku w związku z agresywnymi działaniami Rosji wobec Ukrainy i atakiem we wrześniu 2022 roku. Gabriel i Altmaier skupiają się zatem na konieczności zbadania okoliczności, które doprowadziły do ​​trwającego konfliktu.

Komisja zaprosiła już kilku świadków, w tym byłego kanclerza Gerharda Schrödera (SPD), który także będzie musiał odpowiedzieć na nadchodzące pytania dotyczące odpowiedzialności za kurs polityczny. Zainteresowani aplikanci, którzy zechcą przekazać informacje firmie NORD, mogą być spokojni o swoją prywatność – dane osobowe nie będą przekazywane. Podkreśla to sposób postępowania z informacjami wrażliwymi i potrzebę przejrzystości.

Wreszcie uwaga skupiona jest teraz na Olafie Scholzu, który ma składać zeznania 21 listopada. Komisja planuje zakończyć prace do przyszłorocznych wyborów landowych w Meklemburgii-Pomorzu Przednim. Nadchodzące tygodnie zapowiadają dalsze interesujące spostrzeżenia na temat krajobrazu politycznego, które mogą mieć trwały wpływ na politykę energetyczną Niemiec.