Protest kämpingus: Drosten kurjategijate silme all!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Laagri intsident Mecklenburgi järvepiirkonnas toob kaasa apellatsiooni paari vastu solvangute pärast.

Ein Campingplatz-Zwischenfall an der Mecklenburgischen Seenplatte führt zu einem Berufungsprozess gegen ein Paar wegen Beleidigung.
Laagri intsident Mecklenburgi järvepiirkonnas toob kaasa apellatsiooni paari vastu solvangute pärast.

Protest kämpingus: Drosten kurjategijate silme all!

2022. aasta suvel toimus Mecklenburgi järvepiirkonna kämpingus intsident, mis tekitas segadust. Viroloog Christian Drosten, kes oli tuntud oma rolli poolest koroonaviiruse pandeemias, sai Berliinist pärit abielupaari poolt avalikult verbaalselt solvatud ja solvatud. Sellel vaidlusel, mida Drosten koges ka oma nelja-aastase poja juuresolekul, on nüüd õiguslikud tagajärjed, mis lähevad järgmisse vooru.

Nagu SVZ teatas, et laagripaari apellatsiooniprotsess algab 1. oktoobril Neubrandenburgis. Asi on veninud alates 2024. aasta aprillist, mil Wareni ringkonnakohus tegi süüdistatavatele hoiatuse koos karistuse reservatsiooniga. Selle otsusega mõisteti paar, 51-aastane mees ja 52-aastane naine, süüdi laimu ja solvamise eest. Mees oli Drostenit ilma loata pildistanud ja kirjeldas teda seejärel kui "suurimat vabaks jäänud kurjategijat", samal ajal kui naine karjus talle, et ta "persse minema".

Kaebused ja õigusvaidlused

Nii prokuratuur kui ka süüdistatavad on paarile määratud leebed karistused edasi kaevanud. Samal ajal kui riigiprokuratuur taotleb kõrgemat karistust, teeb mees õigeksmõistmise kampaaniat. Ta väidab, et tema solvangud kuuluvad sõnavabaduse valdkonda, mis on akadeemilistes ringkondades ja avalikus sfääris käimasoleva sõnavabaduse arutelu kontekstis. Aastal avaldatud küsitluse kohaselt Peegel avaldati, tunnevad paljud viroloogid oma arvamuste pärast sarnaseid muresid.

Oluline on märkida, et kogukonnatoetusest elav ja ühe lapsega paar pääses õnneks aastase tingimisi karistusega. Siin tekib küsimus, mil määral peaks Drosteni-suguste isiksuste avalikku esinemist nende vabal ajal austama.

Kaugeleulatuvate tagajärgedega juhtum

Juhtum leidis aset siis, kui Drosten koos perega hambaid pesemast naasis. Pärast esialgset viha, mille põhjustas mehe äkiline ilmumine õllepudeliga, toimus järgmisel päeval veel üks vastasseis. Drosten tundis end selles olukorras ahistatuna ja võttis ühendust politseiga. Õigusvaidlused ei puuduta ainult isiklikke solvanguid, vaid tõstatavad ka põhimõttelisi küsimusi sõnavabaduse kohta seoses praegu väga tundliku koroonapandeemia teemaga, mida toob esile ka t võrgus on samuti esile tõstetud.

Laagripaari vastu algatatud kohtuasi ja eelseisev apellatsiooniprotsess heidavad varju ühiskondlikele debattidele, mille käigus teadlased sageli arvamuste risttulesse satuvad. Mis saab edasi? Selles protsessis on veel üks kuupäev 6. oktoobril ja see võib asjale valgust tuua.